同案犯上诉，在大多数情况下不会直接影响其他未上诉同案犯的释放时间，但存在某些特殊情况可能产生间接影响。以下是对此问题的详细分析：

一、通常不影响释放时间的情形

1. “上诉不加刑”原则与独立量刑：

   • 刑事诉讼中遵循“上诉不加刑”原则，旨在保障被告人的上诉权利，确保其不因上诉而遭受更不利的后果。这一原则同样适用于共同犯罪中的同案犯。因此，一个同案犯的上诉行为，原则上不会加重其他未上诉同案犯的刑罚，也不会改变其已经确定的一审判决量刑。
   • 在共同犯罪中，每个被告人的犯罪行为、作用、情节和罪责都是独立的。法院会根据每个被告人的具体情况进行量刑，确保量刑的公正性和准确性。因此，一个同案犯的上诉结果只针对他自己，而不会直接改变其他同案犯的释放时间。

2. 羁押状态与刑罚执行的独立性：

   • 根据相关法律规定，同案犯应当分别羁押，以防止相互串通。因此，即使其中一人上诉，也不会改变其他人的羁押状态。
   • 刑罚的执行是依据法院对每个被告人作出的生效判决来进行的。只要一审判决对未上诉的同案犯已经生效，且不存在需要继续留在看守所等待进一步司法程序的特殊情形，司法机关就会按照正常的执行流程将其送往相应监狱执行刑罚，释放时间也相应确定。

二、可能产生间接影响的特殊情形

1. 二审法院全面审查可能发现新问题：

   • 二审法院在对案件进行审理时，会对整个案件进行全面审查，而不仅仅局限于上诉的同案犯部分。如果在审查过程中发现其他未上诉同案犯存在事实认定错误、适用法律不当等问题，即便这些同案犯没有上诉，二审法院也有权对其判决进行纠正。这种纠正可能会导致量刑的改变，从而间接影响其他同案犯的释放时间。例如，若二审法院发现原判对某未上诉同案犯的量刑过轻，可能会依法改判加重其刑罚，进而延长其释放时间。

2. 共同犯罪整体性考量下的责任重新划分：

   • 在共同犯罪中，各被告人的行为和责任是相互关联的。如果上诉的同案犯提出的上诉理由涉及到整个共同犯罪事实、犯罪情节以及各被告人之间的责任划分等关键问题，并且二审法院经审理认为确有必要重新认定，那么这种重新认定可能会对其他同案犯的量刑产生影响。例如，若上诉的同案犯指出某个未上诉同案犯在犯罪中所起的作用比一审认定的要小，且二审法院经核实后采信该观点，那么可能会相应减轻该未上诉同案犯的刑罚，从而提前其释放时间。

总结与建议：

同案犯上诉在大多数情况下不会直接影响其他未上诉同案犯的释放时间，但存在某些特殊情况可能产生间接影响。因此，在处理此类案件时，需要具体分析案件的具体情况和上诉理由。如果你或你身边的人正面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供更准确的法律分析和建议。