起诉快递立案前的调解并不一定是电话调解，调解的形式可以多样化。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解形式的多样性：

   • 在起诉快递立案前的调解过程中，调解形式并不局限于电话调解。实际上，调解可以根据双方当事人的意愿和实际情况，采取多种形式进行，如面对面调解、书面调解、视频调解等。
   • 电话调解只是其中一种便捷的方式，特别适用于当事人距离较远或时间紧张的情况。但并非所有情况下都会采用电话调解，特别是当双方需要更直观地交流或展示证据时，面对面调解可能更为合适。

2. 调解的自愿性：

   • 调解的本质是双方自愿协商解决争议的过程。因此，在起诉快递立案前的调解中，双方当事人有权选择调解的形式和地点。
   • 如果一方或双方当事人对电话调解有异议，或者认为其他调解形式更为合适，他们可以向法院或调解机构提出申请，要求采用其他调解形式。

3. 调解的灵活性：

   • 调解过程具有高度的灵活性。调解员可以根据双方当事人的需求和实际情况，灵活调整调解的时间、地点和形式。
   • 如果双方当事人在调解过程中发现电话调解无法有效沟通或解决问题，他们可以随时提出改变调解形式的要求，调解员会予以考虑并作出相应安排。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院或调解机构可能会根据案件的具体情况和双方当事人的意愿，初步确定调解的形式。但这并不意味着调解形式一旦确定就无法更改。
   • 如果双方当事人在调解过程中发现初步确定的调解形式不适合，他们可以向调解员提出变更申请，调解员会根据实际情况和双方当事人的意愿进行灵活调整。

建议：

• 如果您正在面临起诉快递的纠纷，并希望在立案前进行调解，您可以与对方当事人协商确定调解的形式。如果双方无法达成一致，您可以向法院或调解机构提出申请，要求他们根据实际情况和双方当事人的意愿来确定调解形式。
• 在调解过程中，保持开放和灵活的态度，愿意尝试不同的调解形式，以便更有效地解决争议。

如果您有任何关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。