确认调解书效力并不属于确认之诉，而是适用特别程序。以下是对此问题的详细分析：
一、确认调解书效力的性质
非讼性质：
- 确认调解书的效力，本质上是对已经达成的调解协议进行司法确认，赋予其强制执行力。这一过程并不直接涉及实体权利义务的争议解决，而是侧重于对调解协议合法性和有效性的审查。
特别程序特点：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，确认调解书效力适用特别程序。特别程序通常具有非讼性、独立性、终局性等特点，旨在快速、高效地处理特定类型的案件，如选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件等。确认调解书效力也属于这一范畴，它并不构成传统意义上的诉讼类型（如给付之诉、确认之诉、形成之诉）。
二、与传统诉讼类型的区别
与给付之诉的区别：
- 给付之诉是原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉讼。而确认调解书效力并非要求被告履行义务，而是确认已达成协议的效力，因此不属于给付之诉。
与确认之诉的区别：
- 确认之诉是原告请求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的诉讼。虽然确认调解书效力也涉及“确认”，但其确认的对象是特定的调解协议，且该协议本身并不直接构成一种法律关系。确认之诉通常涉及对法律关系状态的确认，如确认合同效力、确认亲子关系等，而确认调解书效力则是对调解协议这一特定文书的效力进行确认。
与形成之诉的区别：
- 形成之诉是原告请求法院通过判决变动已成立或既存的民事关系或民事权利，或者特定的法律事实之诉。确认调解书效力并不涉及对已有民事关系或权利的变动，而是对协议效力的确认，因此也不属于形成之诉。
三、实际应用中的注意事项
在实际操作中，当当事人就调解协议的效力产生争议时，他们可以向法院申请确认调解协议的效力。法院将依据特别程序进行审查，并作出是否确认的裁定。这一裁定具有强制执行力，如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以依据裁定向法院申请强制执行。
值得注意的是，确认调解书效力的程序相对简便快捷，有助于快速解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间成本。因此，在调解协议达成后，如果当事人希望确保协议的履行和执行力，可以考虑向法院申请确认调解协议的效力。
综上所述，确认调解书效力并不属于确认之诉，而是适用特别程序进行审查和确认。如果你在处理合同纠纷或其他法律事务中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。