逾期发信息本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、逾期发信息的常见情形及法律定性
正常的催收行为
若因借贷、合同等民事纠纷导致逾期，债权人或其委托的第三方通过短信、电话等方式提醒还款，属于合法的催收行为。
法律依据：根据《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未还的，债权人有权要求还款。
关键点：催收内容仅限于提醒还款，未虚构事实或隐瞒真相，也未威胁、恐吓债务人。
涉嫌诈骗的情形
若逾期发信息时伴随以下行为，可能构成诈骗：
- 虚构事实：如谎称债务人涉嫌犯罪、账户被冻结等，迫使债务人转账；
- 隐瞒真相：如冒充公检法、银行工作人员，以“协助调查”“消除不良记录”等名义骗取钱财；
- 非法占有目的：通过欺骗手段获取债务人财物，且无还款意图。
法律依据：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
案例参考：某催收人员冒充法院工作人员，谎称债务人因逾期被起诉，需缴纳“保证金”撤销案件，最终被以诈骗罪判刑。
二、如何区分合法催收与诈骗？
主体身份
- 合法催收：通常由债权人或正规催收机构进行，会主动表明身份及来意；
- 诈骗：常冒充公检法、银行等权威机构，拒绝透露真实身份或提供虚假信息。
内容真实性
- 合法催收：仅提醒还款事实，不夸大后果或虚构法律责任；
- 诈骗：常编造“涉嫌犯罪”“影响子女入学”等虚假信息，制造恐慌。
手段合法性
- 合法催收：通过电话、短信等正常方式联系，不骚扰债务人亲友或工作单位；
- 诈骗：可能通过频繁骚扰、威胁、曝光隐私等非法手段施压。
三、遇到可疑信息如何应对？
核实身份
要求对方提供书面通知或通过官方渠道（如银行客服电话）核实信息真实性。
保留证据
保存短信、通话记录等证据，以便后续维权。
及时报警
若怀疑遭遇诈骗，立即向公安机关报案，并提供相关证据。
四、法律建议
对债务人
- 若因客观原因逾期，主动与债权人沟通协商还款计划，避免矛盾升级；
- 遇到可疑催收信息，切勿轻信转账要求，务必核实身份后再处理。
对债权人/催收机构
- 催收行为需严格遵守《民法典》《个人信息保护法》等规定，不得侵犯债务人合法权益；
- 避免使用威胁、恐吓等非法手段，否则可能面临行政处罚或刑事责任。
总结：逾期发信息是否构成诈骗，需结合行为目的、手段及后果综合判断。若你或他人遇到类似问题，可直接向我咨询具体情形，我会结合证据为你分析法律风险及应对方案。