性无能本身并不直接等同于骗婚，是否构成骗婚需根据是否存在欺骗行为及该行为是否直接导致婚姻成立来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 性无能一般不直接构成骗婚的法律基础

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻无效的情形主要包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄，性无能并不属于这些情形。
   • 可撤销婚姻的情形主要涉及胁迫和重大疾病的不如实告知。性无能通常不被视为医学上的重大疾病，也不易直接归类为胁迫，因此一般不符合可撤销婚姻的条件。

2. 民事欺诈角度的考量

   • 若一方婚前明知自己性无能却故意隐瞒，且存在骗取财产或其他利益的不良意图，这可能构成民事欺诈。受欺诈方有权根据《民法典》的相关规定请求法院撤销相关的民事法律行为，如财产约定，并要求返还财产、赔偿损失。但这种情况下，性无能本身不是骗婚的直接原因，而是隐瞒行为构成了欺诈。

3. 特殊情况下可能涉及欺诈

   • 在特定情境下，如果一方婚前明确知道自己性无能，却有意隐瞒这一关键信息，以诱使对方与其结婚，并且这种行为导致了婚姻的成立，那么这种隐瞒行为有可能被视为欺诈，进而可能构成骗婚的一种形式。但这需要严格的法律认定，包括证明欺瞒行为的存在、欺瞒行为与婚姻成立的因果关系等。

4. 不构成骗婚的情况

   • 婚后出现的性无能：如果性无能是由于婚后意外事故、疾病等原因导致的，由于结婚时并不存在隐瞒或欺诈的故意，因此这种情况显然不属于骗婚。
   • 婚前已如实告知：若一方在婚前已知自己性无能并已如实告知对方，且对方在了解这一情况后仍愿意结婚，那么也不存在欺骗行为，不构成骗婚。

法律建议：

• 对于婚前已知自己性无能的一方，建议如实告知对方，以避免可能的法律纠纷和道德争议。
• 对于怀疑对方存在欺骗行为的一方，建议收集相关证据，如聊天记录、医疗记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 在处理相关问题时，应综合考虑法律规定、具体事实及证据情况，如有疑虑或争议，可以直接向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。

综上所述，性无能本身并不直接构成骗婚，是否构成骗婚需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应谨慎对待，确保自己的权益得到妥善保护。