明知自己不举还结婚，并不直接构成骗婚。下面我将对此进行详细分析：

一. 骗婚的法律定义与构成

1. 骗婚通常指的是一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方的财物或与其结婚的行为。
2. 骗婚的构成需要满足一定的法律要件，包括欺诈行为、欺诈故意、对方因欺诈行为而陷入错误认识，以及对方基于错误认识而作出意思表示等。

二. 明知自己不举的情况分析

1. 不举（即性功能障碍）属于个人隐私范畴，并不直接等同于欺诈行为。除非在婚前有明确承诺或保证，否则不能仅凭此点认定构成骗婚。
2. 如果一方在婚前明知自己不举，但并未向对方明确告知，这可能导致对方在婚后发现时感到失望或受骗。然而，这种失望或受骗感并不直接等同于法律上的欺诈。
3. 关键在于双方是否有明确的沟通或约定。如果双方在婚前有过关于性功能的明确讨论，并且一方在明知自己不举的情况下仍然选择结婚，那么这更多是基于双方自愿的选择，而非欺诈。

三. 法律后果与建议

1. 如果双方因性功能障碍问题产生纠纷，建议首先通过沟通、协商或调解等方式解决。
2. 如果认为对方存在欺诈行为，且该行为导致了严重的法律后果（如财产损失或精神损害），可以考虑通过法律途径维护自己的权益。但需要注意的是，仅凭性功能障碍这一点通常难以构成法律上的欺诈。

我的观点：明知自己不举还结婚，并不直接构成骗婚。关键在于双方是否有明确的沟通或约定，以及是否存在欺诈的故意和行为。如果双方能够坦诚相待，共同面对和解决问题，那么婚姻关系仍然有可能继续维持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。