结论：股东持有10%的股权却承担法院判决的100%责任，这种情况在特定法律情境下是可能发生的，主要取决于责任性质、公司形式、股东行为以及法律规定等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
责任性质与范围：
- 有限责任与无限责任：在有限责任公司中，股东通常以其出资额为限对公司承担有限责任。然而，如果股东的行为超出了其出资范围，或者涉及到了特定的法律责任（如侵权责任、刑事责任等），则可能需要承担无限责任。
- 连带责任：在某些情况下，股东可能因与其他股东或公司的共同行为而被判决承担连带责任。这意味着，即使某个股东只持有公司一小部分股权，但如果其与其他股东或公司共同造成了损害，该股东也可能需要承担全部或部分赔偿责任。
公司形式与股东行为：
- 一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。这种情况下，即使股东只持有100%股权中的一部分（实际上在一人公司中即为全部），也可能因无法证明财产独立而承担全部责任。不过，此例虽不直接对应10%股权承担100%责任，但说明了股东责任可能超越股权比例的情形。更贴近的例子是，在多人公司中，若某小股东因特定行为（如滥用股东权利）被判决承担超出其股权比例的责任。
- 股东滥用权利：如果股东滥用其权利，如利用关联关系损害公司利益、操纵公司决策以谋取私利等，那么该股东可能需要对其造成的损失承担赔偿责任。这种赔偿责任可能不受其股权比例的限制。
法律规定与司法实践：
- 特定法律规定：某些法律可能规定，在特定情况下，股东需要承担超出其股权比例的责任。例如，在环境保护、消费者权益保护等领域，法律可能规定股东需对其公司造成的损害承担更严格的责任。
- 司法实践：在司法实践中，法院可能根据案件的具体情况，判决股东承担超出其股权比例的责任。这通常发生在股东行为严重违法或损害公共利益的情况下。
具体案例分析：
- 假设在一个多人有限责任公司中，某股东仅持有10%的股权。但由于该股东滥用其权利，导致公司遭受了重大损失。在这种情况下，法院可能判决该股东承担全部或部分赔偿责任，即使其股权比例仅为10%。这是因为该股东的行为已经超出了其作为小股东的正常范围，对公司的损害负有直接责任。
建议与行动：
- 如果您作为股东面临类似情况，建议首先审查自己的行为是否合法合规，是否有可能构成滥用权利或损害公司利益的行为。
- 其次，咨询专业律师（即我，石秋律师，专注于经济纠纷、公司事务领域），了解您的具体法律责任和可能的法律后果。
- 最后，根据律师的建议，采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。