掩饰、隐瞒犯罪所得并不一定要受害者起诉，是否起诉主要取决于检察机关的审查决定。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律对起诉主体的规定
在刑事诉讼中，起诉的主体通常是检察机关，而非受害者。受害者可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其犯罪行为所造成的损失，但这并不影响检察机关对犯罪嫌疑人是否提起公诉的决定。对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，检察机关会根据案件的具体情况，如证据是否充分、犯罪情节是否严重等，来决定是否提起公诉。
二、检察机关不起诉的情形
法定不起诉：
- 情节显著轻微、危害不大：若掩饰、隐瞒犯罪所得的行为情节非常轻微，且未对社会造成实质性危害，根据刑法规定不构成犯罪，检察机关将作出不起诉决定。例如，行为人偶然间帮助他人掩饰少量犯罪所得，且未对司法活动或被害人权益造成重大影响。
- 犯罪已过追诉时效期限：追诉时效是刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法定最高刑为七年有期徒刑，若犯罪行为已超过相应的追诉时效，检察机关将不起诉。
- 经特赦令免除刑罚：特赦是由国家最高权力机关发布的，对特定犯罪人免除全部或部分刑罚的制度。若犯罪嫌疑人经特赦令免除刑罚，检察机关将依法不起诉。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：若犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中死亡，由于刑事责任承担主体不存在，检察机关将作出不起诉决定。
酌定不起诉（相对不起诉）：
- 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚：检察机关综合考量案件情况后，认为犯罪嫌疑人虽然构成犯罪，但情节轻微，无需判处刑罚或可免除刑罚时，可作出不起诉决定。如犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻情节，或者掩饰、隐瞒的犯罪所得数额较小，且主动投案自首、如实供述罪行并积极退赃。
- 证据不足：若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，或证据间存在重大矛盾无法排除合理怀疑，检察机关将不起诉。证据是定罪量刑的基础，证据不足则无法形成完整的证明体系。
- 达成刑事和解：犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿损失并取得谅解，检察机关在考虑案情后可能作出不起诉决定。刑事和解有助于修复社会关系，减轻社会矛盾。
- 其他酌定因素：如犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，或有其他特殊情节，检察机关在综合评估后也可能作出不起诉决定。
三、实际案例说明
在实际案例中，是否起诉需综合考虑具体案情。例如：
- 若行为人掩饰、隐瞒的犯罪所得数额较小，且主动投案自首、如实供述罪行并积极退赃，检察机关可能基于其悔罪表现和社会危害性较低，依法作出不起诉决定。
- 若行为人多次实施掩饰、隐瞒行为，涉及金额巨大且拒不认罪，则更可能被提起公诉并追究刑事责任。
四、法律建议
- 积极配合调查：如果涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，应积极配合公安机关和检察机关的调查，如实供述自己的罪行，争取从轻处理。
- 主动退赃：如果可能，应主动退缴违法所得，以减轻自己的罪责。
- 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助，确保自己的合法权益得到有效维护。
总之，掩饰、隐瞒犯罪所得并不一定要受害者起诉，是否起诉主要取决于检察机关的审查决定。在处理此类案件时，应积极配合调查、主动退赃，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。