医院协调赔偿并不直接证明医院有责任。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 协调赔偿的性质：

   • 医院协调赔偿通常是在医疗纠纷发生后，双方为了和解而进行的协商过程。这个过程本身并不直接决定医院是否有责任，而是双方基于各自的理解和利益考量，尝试达成一个都能接受的赔偿方案。

2. 责任判定的依据：

   • 医院是否有责任，需要依据医疗事故鉴定的结果来确定。这通常涉及对医疗行为的评估，包括是否违反了医疗规范、是否存在医疗过错、这些过错是否与患者的损害有因果关系等。
   • 赔偿的协商和达成，并不等同于对医院责任的正式认定。即使医院同意赔偿，也可能是出于多种考虑，如避免长期诉讼、维护医院声誉等，而并非完全基于责任认定。

3. 法律程序的重要性：

   • 在医疗纠纷中，如果双方无法就赔偿达成一致，患者可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向卫生行政部门申请医疗事故争议处理，或者直接向人民法院提起诉讼。
   • 在这些法律程序中，医院是否有责任将由专业的鉴定机构和法院根据事实和法律进行判定。

4. 建议与提醒：

   • 对于患者来说，如果认为医院存在医疗过错并导致了损害，应该积极收集证据，通过合法途径来维护自己的权益。
   • 在协商赔偿时，也要保持理性，不要仅仅因为医院同意赔偿就放弃对责任追究的权利。

综上所述，医院协调赔偿并不直接证明医院有责任。责任的判定需要依据专业的医疗事故鉴定和法律程序来进行。因此，在处理医疗纠纷时，建议患者保持冷静，理性维权，必要时可以寻求专业律师的帮助。