结论：在合伙人将合伙共同的钱让犯罪分子诈骗的情况下，另一个合伙人是否需要共同承担损失，这主要取决于是否存在过错以及合伙协议中的相关约定。以下从不同角度进行分析：

一、从过错责任角度分析

1. 无过错情况：

   • 如果另一位合伙人在整个事件中没有任何过错，例如，他并未参与决策将资金交给犯罪分子，也未从中获取任何不当利益，那么根据一般法律原则，他通常不应承担因他人过错导致的损失。
   • 在这种情况下，损失应由有过错的合伙人个人承担，或者根据具体情况，由有过错的合伙人与犯罪分子共同承担（如果犯罪分子能够被追责并赔偿的话）。

2. 有过错情况：

   • 如果另一位合伙人在事件中存在过错，例如，他参与了决策过程，或者明知存在风险而未采取合理措施防止损失发生，那么他可能需要承担一定的责任。
   • 这种责任的具体比例和范围，需要根据过错的程度、对损失的影响以及合伙协议中的相关约定来确定。

二、从合伙协议角度分析

1. 合伙协议有明确约定：

   • 如果合伙协议中明确规定了在这种情况下损失的承担方式，比如约定由有过错的合伙人承担全部或部分损失，那么应按照协议约定执行。
   • 合伙协议是合伙人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，具有法律约束力。因此，在协议有明确约定的情况下，应优先遵循协议约定。

2. 合伙协议无明确约定：

   • 如果合伙协议中没有明确约定损失的承担方式，那么需要根据上述过错责任原则来进行分析和判断。
   • 在这种情况下，合伙人之间可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议，确定损失的承担方式和比例。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 在处理此类纠纷时，首先应收集相关证据，包括合伙协议、交易记录、通信记录等，以证明各自的行为和过错程度。

2. 协商解决：

   • 合伙人之间应首先尝试通过协商来解决争议，这有助于维护合伙关系的稳定性和持续性。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果协商无果，或者争议涉及的法律问题较为复杂，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：在合伙人将合伙共同的钱让犯罪分子诈骗的情况下，另一个合伙人是否需要共同承担损失，取决于是否存在过错以及合伙协议中的相关约定。如果无过错且协议无明确约定，则通常不应承担损失；如果存在过错或协议有明确约定，则可能需要承担一定的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。