结论：民间借款一万给一千八的利息是否合法，需根据借款期限来确定。若借款期限为一年，则该利息超过了法律保护的利率上限，因此不合法；若借款期限短于一年，需根据实际借款期限对应的年利率来判断是否合法，但通常情况下，一千八的利息对于短期借款而言也可能会超过法定上限。

分析说明：

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 假设当前的一年期LPR为3.65%（实际数值可能随时间变化），则法律保护的利率上限为\(3.65\% \times 4 = 14.6\%\)。

2. 利息计算与合法性判断：

   • 若借款期限为一年，借款金额为一万，利息为一千八，则年利率为\(\frac{1800}{10000} \times 100\% = 18\%\)。
     • 18%的年利率超过了14.6%的法定上限，因此不合法。
   • 若借款期限短于一年，如半年，则需将一千八的利息换算成年利率来判断。
     • 假设借款期限为半年，利息为一千八，则半年利率为\(\frac{1800}{10000} \times 100\% = 18\%\)（针对半年），换算成年利率则为\(18\% \times 2 = 36\%\)（仅作示例，实际换算需考虑复利等因素，但此处为简化说明）。
     • 36%的年利率显然远超过了14.6%的法定上限，因此不合法。
     • 实际上，对于短期借款，即使利息总额看起来不高，但换算成年利率后也可能超过法定上限。因此，不能仅凭利息总额来判断合法性，还需考虑借款期限。

3. 实际操作建议：

   • 在民间借贷中，双方应明确约定借款金额、期限、利率等关键条款，并确保利率不超过法律保护的上限。
   • 若借款人认为出借人要求的利息过高，可以拒绝借款或寻求法律途径解决争议。
   • 出借人也应了解并遵守相关法律法规，避免因利息过高而导致借款合同无效或引发其他法律风险。

特殊场景：

• 若借贷双方对利息有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率未超过法定上限），则该约定有效。但需注意，任何违反法律法规的约定都是无效的。

后续行动建议：

• 如果你或他人涉及民间借贷纠纷，且对利息的合法性有疑问，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。