结论：民间借贷中“利息一分”的合法性取决于其具体含义及合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若“利息一分”指月利率1%（年利率12%），且未超过合同成立时一年期LPR的四倍，则是合法的；若指其他含义或超过该上限，则可能不合法。

详细分析：

1. “利息一分”的含义：

   • 在民间借贷中，“利息一分”通常有两种理解：一是指月利率1%，即每月利息为本金的1%；二是指年利率1%，即每年利息为本金的1%。不过，从实践和常规理解来看，“利息一分”更常被解释为月利率1%。

2. 合法性判断标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，受法律保护。这一规定是判断民间借贷利率合法性的主要标准。

3. 具体合法性分析：

   • 若“利息一分”指月利率1%：
     • 换算成年利率为12%。
     • 以2024年7月为例，一年期LPR为3.55%，其四倍为14.2%。因此，月利率1%（年利率12%）未超过此上限，是合法的。
   • 若“利息一分”指年利率1%：
     • 显然远低于一年期LPR的四倍，因此也是合法的。但这种情况在民间借贷中较为罕见。
   • 若利率超过一年期LPR的四倍：
     • 无论“利息一分”具体指哪种利率，若超过合同成立时一年期LPR的四倍，则超出部分的利息约定将不受法律保护。借款人可以主张不支付超出部分的利息，已经支付的超出部分也可以要求返还。

4. 特殊情况下的合法性考量：

   • 无约定或约定不明的情况：如果借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确，则视为没有利息。但如果因此发生争议，法院可参照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，则视为没有利息。
   • 高利贷问题：即使“利息一分”本身合法，但出借人不得通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约等方式形成虚假债权债务，也不得通过暴力、威胁以及其他手段强立债权、强行索债。这些行为可能构成高利贷或其他违法犯罪活动，不受法律保护。

建议：

• 在民间借贷中，借贷双方应明确约定利率，并确保其不超过合同成立时一年期LPR的四倍。
• 为了避免后续争议，建议在签订借款合同时，将利率、还款方式、违约责任等关键条款明确写入合同。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。