使用消失笔打欠条，本身并不直接等同于诈骗，但这种行为可能为诈骗行为的实施提供了便利，具体是否构成诈骗需根据借款人的真实意图和行为表现来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、消失笔与欠条的法律性质
消失笔的特性：
- 消失笔，顾名思义，其书写的字迹在一定时间后会逐渐消失或变得难以辨认。这种特性使得使用消失笔书写的欠条在一段时间后可能无法作为有效的法律证据。
欠条的法律意义：
- 欠条是证明借贷双方存在债权债务关系的重要法律文件。它基于双方的真实意愿和合法交易产生，是债权债务关系的直接证据。如果欠条因使用消失笔而失效，将严重影响债权人的权益保护。
二、使用消失笔打欠条可能构成的诈骗情形
虚构借款事实，意图非法占有：
- 如果借款人在借款时就已经计划好使用消失笔打欠条，以便在借款后逃避还款责任，这种行为可能构成诈骗。因为借款人从一开始就具有非法占有的目的，通过欺骗手段使债权人陷入错误认识，并基于此处分了财产。
隐瞒使用消失笔的事实：
- 如果借款人在打欠条时故意隐瞒了使用消失笔的事实，导致债权人在不知情的情况下接受了欠条，并在后续无法凭借欠条主张权利，这种行为也可能构成诈骗。因为借款人通过隐瞒真相的方式欺骗了债权人，使其产生了错误认识。
三、不构成诈骗的情形及法律后果
非故意使用消失笔：
- 如果借款人并非故意使用消失笔打欠条，而是由于疏忽或无知而使用了这种笔，且借款时有真实的还款意愿和能力，那么这种行为通常不构成诈骗。但借款人仍需承担因欠条失效而给债权人带来的损失，因为借款人有过错行为（即使用了可能使欠条失效的笔）。
法律后果：
- 在不构成诈骗的情况下，使用消失笔打欠条可能引发民事纠纷。债权人可能因无法凭借欠条主张权利而遭受损失，而借款人则可能因欠条失效而面临无法证明自己已还款或欠款金额的风险。此外，如果借款人因此给债权人造成损失，还可能需承担赔偿责任。
四、法律建议
对于债权人：
- 在接受欠条时，应仔细检查欠条的书写工具和字迹清晰度，确保欠条的有效性。如果发现借款人使用消失笔等可能使欠条失效的工具，应拒绝接受并要求借款人重新出具有效的欠条。
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，确保借款的真实性和合法性。同时，应妥善保管好欠条等借贷凭证，以便在必要时作为维权的依据。
对于借款人：
- 应诚实守信地履行还款义务，避免采取欺诈手段骗取他人财物。如果确实因客观原因无法按时还款，应积极与债权人沟通并寻求解决方案。
- 在打欠条时，应使用正规、持久的书写工具，确保欠条的清晰度和有效性。避免使用消失笔等可能使欠条失效的工具，以免给自己和债权人带来不必要的麻烦和损失。
如果您对使用消失笔打欠条是否构成诈骗还有疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。