核心结论需分情况讨论，是否需要还款取决于借条的性质及借款事实是否真实存在，具体分析如下：

1. 若借条是基于真实的借款关系形成
   即使双方曾是情人关系，借条作为债权债务关系的凭证，仍受法律保护。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；未约定期限的，债权人可随时要求返还。此时，分手后出借方有权要求对方还款，若对方拒不履行，可通过诉讼主张权利。需注意：

   • 需提供转账记录、取款凭证等证据证明借款已实际交付（仅凭借条可能因“仅有借贷合意无交付事实”被驳回）；
     
   • 若借款用于共同生活开支（如共同旅游、装修等），可能被认定为赠与或共同消费，此时还款主张可能不被支持。

2. 若借条是分手补偿、青春损失费等“情感补偿”性质
   此类借条可能因缺乏真实借款合意而被认定无效。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为需具备“真实意思表示”这一要件。若双方无实际借款行为，借条仅是分手时为安抚对方或结束关系而出具，可能被认定为“虚伪意思表示”或“违背公序良俗”（如以金钱补偿情感损失），法院通常不会支持还款请求。
   例外情形：若补偿金额已实际支付（如一方已转账），且双方明确约定为“赠与”，则已履行的部分一般不可撤销；但若未支付，对方可能以“借条无效”为由拒绝履行。

3. 若借条涉及大额资金且存在欺诈、胁迫情形
   根据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条，若一方以欺诈（如虚构借款用途）或胁迫（如以曝光隐私威胁）手段使对方出具借条，受损害方有权请求法院撤销借条，此时无需还款。但需在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，并提供相应证据（如录音、聊天记录等）。

建议行动：

• 若您是出借方：整理借条原件、转账记录、沟通记录等证据，先与对方协商还款；协商不成可起诉，但需确保借款事实真实存在；
  
• 若您是借款方：若认为借条无效或存在欺诈/胁迫，可收集证据反驳对方主张，或以“诉讼时效已过”（若借条约定还款期限且已超3年）为由抗辩。
  

如有具体证据或细节需要分析，可直接向我提供更多信息，我会进一步为您梳理法律风险。