结论前置：车在路边放着被撞，报警后找到对方，除维修费外索要1万5是否合理，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
从损失赔偿的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着，除了直接的维修费用外，如果车辆因事故导致了其他损失（如贬值损失、停运损失等），这些损失也应当得到赔偿。
- 如果1万5中包含了除维修费以外的其他合理损失，且这些损失有充分的证据支持（如评估报告、维修记录等），那么索要1万5可能是合理的。
从索赔金额的合理性角度：
- 索赔金额应当基于实际损失和合理预期。如果1万5的索赔金额明显高于实际损失，或者没有充分的证据支持这一金额，那么这一索赔可能被视为不合理。
- 在这种情况下，建议与对方进行协商，或者通过法律途径（如诉讼、调解等）来确定一个合理的赔偿金额。
从协商与调解的角度：
- 在处理此类事故时，协商和调解是常见的解决方式。双方可以就赔偿金额进行协商，或者寻求第三方（如保险公司、调解机构等）的帮助来达成一个双方都能接受的赔偿协议。
- 如果协商或调解无果，那么可以考虑通过法律途径来解决争议。
从法律程序的角度：
- 如果决定通过法律途径来解决争议，那么需要准备充分的证据来支持自己的索赔请求。这包括事故现场的照片、维修记录、评估报告等。
- 同时，也需要了解相关的法律程序和规定，以便在诉讼过程中能够维护自己的合法权益。
具体建议：
- 首先，与对方进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿协议。
- 如果协商无果，可以考虑寻求第三方（如保险公司、调解机构等）的帮助来进行调解。
- 如果调解也无果，或者对方拒绝赔偿，那么可以考虑通过法律途径来解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
示例说明：
假设车辆因事故导致了维修费用5000元，同时车辆因事故贬值了8000元，且因事故导致了停运损失2000元。那么，在这种情况下，索要1万5（5000元维修费+8000元贬值损失+2000元停运损失中的部分或全部，具体取决于实际情况和证据支持）可能是合理的。但如果车辆仅因事故导致了轻微的划痕，维修费用仅为1000元，而索要1万5则明显不合理。
总之，除维修费外索要1万5是否合理，需要根据实际情况和证据来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。