若对方全责但质证不符合要求，赔偿问题需分情况处理，具体如下：

1. 质证不符合要求的具体情形及影响
   质证是诉讼中双方对证据真实性、合法性、关联性进行辩论的关键环节。若对方全责但质证不符合要求（如证据形式不合法、未在举证期限内提交、证据内容与案件无关等），可能导致其主张的赔偿金额缺乏依据，甚至被法院驳回部分诉求。此时，您可重点反驳对方证据的“三性”，削弱其证明力，从而降低自身赔偿责任。

2. 赔偿范围的确定原则
   即使对方全责，赔偿仍需以“实际损失”为限。若对方质证失败，法院可能仅支持其合法有效的证据对应的损失，例如：

   • 医疗费：需提供正规票据、病历等，若对方无法证明费用与事故的关联性，可能被剔除；
     
   • 误工费：需提供收入证明、误工时间证明，若对方未提交或证据不足，可能按最低工资标准计算；
     
   • 财产损失：需提供维修发票、评估报告等，若对方无法证明损失金额，可能按市场价或折旧价酌定。
     

3. 您的应对策略

   • 书面质证意见：在法庭规定的期限内提交书面质证意见，明确指出对方证据的瑕疵（如未盖章、无证人签字、超出举证期限等），并附上法律依据（如《民事诉讼法》第68条、第75条）；
     
   • 申请鉴定或调查：若对方证据真实性存疑（如伪造维修清单），可申请法院委托鉴定机构核实，或要求对方补充证据；
     
   • 反证举证：若您有反驳证据（如现场照片、证人证言），需及时提交，以证明对方主张的损失不实或已由第三方赔偿（如保险已理赔部分）。
     

4. 法院可能的裁判方向

   • 若对方质证完全不符合要求，法院可能直接不予采信其证据，按您提供的证据或法定标准判决赔偿；
     
   • 若部分证据有效，法院会剔除无效部分后，核算剩余合法损失，由您（全责方）承担。
     

提示：赔偿问题涉及证据规则和损失核算，建议整理好您的证据材料（如事故认定书、医疗记录、费用清单等），若对对方质证或赔偿金额有异议，可直接向我咨询具体应对方案。