关于“邮件发多少人认定诽谤”的问题，首先需要明确的是，诽谤的认定并非单纯基于邮件发送的人数，而是需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诽谤的构成要件：

   • 主观方面：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会造成他人名誉受损，而希望或放任这种结果的发生。
   • 客观方面：行为人必须实施了捏造并散布虚假事实的行为，且该行为足以损害他人名誉。这里的“散布”并不局限于特定的传播方式或人数，而是指行为具有公开性，能够被不特定的第三人所知晓。
   • 损害结果：必须造成他人名誉受损的后果，即受害人的社会评价降低。

2. 邮件发送人数与诽谤认定的关系：

   • 发送人数不是唯一标准：虽然邮件发送的人数可能在一定程度上反映了信息的传播范围，但并非决定性因素。即使邮件只发送给少数人，如果这些信息被进一步传播或公开，仍然可能构成诽谤。
   • 传播范围与影响力：在判断是否构成诽谤时，法院会考虑信息的传播范围、影响力以及可能造成的损害后果。如果邮件内容被广泛传播，且对受害人的名誉造成了严重损害，那么即使初始发送人数不多，也可能被认定为诽谤。

3. 法律实践中的考量因素：

   • 内容真实性：法院会首先审查邮件内容是否真实。如果内容真实，即使对他人造成了不利影响，也不构成诽谤。
   • 传播意图与后果：法院会考虑行为人的传播意图以及实际造成的后果。如果行为人出于恶意或故意捏造事实并传播，且造成了受害人的名誉受损，那么更有可能被认定为诽谤。
   • 证据收集与证明：在诽谤案件中，证据的收集与证明至关重要。受害人需要提供充分的证据证明行为人实施了诽谤行为，并造成了损害后果。

4. 建议与措施：

   • 保留证据：如果认为自己可能遭受了诽谤，应尽快收集并保留相关证据，如邮件内容、发送记录、传播范围等。
   • 寻求法律帮助：在面临诽谤指控或认为自己遭受了诽谤时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
   • 谨慎发言：在日常生活中，应谨慎发言，避免捏造或散布虚假事实，以免对他人造成不必要的损害，并引发法律纠纷。

总结来说，邮件发送的人数并不是认定诽谤的唯一标准。在判断是否构成诽谤时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为、损害结果以及证据收集与证明等多个因素。如果你认为自己可能遭受了诽谤或面临相关法律问题，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。