行政诉讼案件化解率低且行政机关败诉率高的原因，主要可以从行政行为的合法性、程序性、合理性以及其他方面进行深入剖析：
行政行为合法性方面的问题
- 主体不适格：行政机关若超越其法定职权范围行事，或滥用职权，如为特定利益而故意作出不公正的行政行为，将直接导致其败诉。例如，某县工商局处理了本应由卫生局管辖的食品卫生问题，这即属于超越职权的行为。
- 事实认定不清或错误：行政机关在作出行政行为时，必须确保所依据的事实清楚、证据充分。若事实认定存在错误，如错误地认定了土地面积或地上附着物的数量，将导致补偿决定不合理，进而可能引发败诉。
- 法律适用错误：行政机关在作出行政行为时，必须准确选择并正确理解适用的法律条款。若错误地选择了法律条款，或对法律条文的理解存在偏差，如将税收违法行为按《行政处罚法》而非《税收征收管理法》进行处罚，将构成法律适用错误，导致败诉。
行政行为程序方面的问题
- 程序违法：行政机关在作出行政行为时，必须严格遵守法定程序。若缺失必要步骤，如未依法告知当事人作出处罚的事实、理由和依据，或顺序不合规，如先作出决定后调查取证，均将构成程序违法，导致败诉。
- 告知义务履行不当：行政机关在作出行政行为前，应一次性、完整地告知当事人相关信息，并采用法律规定的方式进行告知。若告知内容不完整或告知方式不合法，如口头通知重要行政决定，将可能导致不利后果，进而引发败诉。
行政行为合理性方面的问题
- 处罚幅度不当：行政处罚应与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应。若处罚过重或过轻，均可能因缺乏合理性而引发败诉。例如，对轻微违法行为给予过重的处罚，或对严重违法行为给予过轻的处罚。
- 行政裁量权滥用：行政机关在行使裁量权时，应遵循合理、公正原则。若对相同情况的申请人给予截然不同的审批结果，且无合理解释，将构成裁量权滥用，导致败诉。
其他方面的问题
- 拒绝或拖延履行法定职责：行政机关无正当理由拒绝履行法定职责，如拒绝发放抚恤金，或拖延履行法定职责，如超期未作出复议决定，均将构成违法，导致败诉。
- 规范性文件依据不足：行政机关作出的行政行为应有明确的法律、法规或规章作为依据。若仅依据内部未公布的规范性文件或抵触上位法的规范性文件作出行政行为，将可能导致行政行为被认定为违法而败诉。
针对上述问题，行政机关应采取以下措施以提高行政诉讼案件的化解率并降低败诉率：
- 加强内部监督和管理，确保行政行为的合法性、合规性和合理性。
- 提高执法水平和能力，严格遵守法定程序和法律规定。
- 加强与当事人的沟通，确保告知义务的履行完整且合法。
- 合理行使行政裁量权，确保处罚幅度适当且公正。
- 及时履行法定职责，避免拒绝或拖延履行。
- 确保行政行为有明确的法律、法规或规章作为依据，避免依据不足或抵触上位法。
若您在行政诉讼方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。