结论：烟囱冲着别人家是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及相邻权、环境污染及侵权责任等方面。以下从不同角度详细分析：
一、相邻权角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
- 第二百九十六条：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。”
分析：
- 若烟囱的排放（如烟雾、气味、噪音等）对相邻住户的正常生活造成实质性影响，如影响通风、采光、居住环境等，可能构成对相邻权的侵犯。
- 相邻权的核心在于“合理使用”与“避免损害”，若烟囱的设计或使用超出合理范围，对相邻方造成不合理困扰，则可能违法。
二、环境污染角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国环境保护法》第六条：“一切单位和个人都有保护环境的义务。地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。企业事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。”
- 第六十四条：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”（注：此处原引用的《侵权责任法》已废止，相关责任现由《民法典》侵权责任编规定）
分析：
- 若烟囱排放的污染物（如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等）超过国家或地方规定的排放标准，对相邻住户的环境造成污染，可能构成环境污染侵权。
- 环境污染侵权需满足“排放污染物”、“造成损害”及“排放与损害之间存在因果关系”三个要件。
三、侵权责任角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
- 第一千一百六十七条：“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”
分析：
- 若烟囱的排放行为对相邻住户的人身或财产造成损害（如健康受损、房屋价值下降等），且该损害与烟囱排放行为之间存在因果关系，则可能构成侵权责任。
- 侵权责任的核心在于“过错”与“损害”，若烟囱所有者或使用者存在过错（如未采取合理措施减少排放），且该过错导致相邻住户受损，则应承担侵权责任。
四、建议与措施
协商解决：
- 建议相邻双方首先通过友好协商解决争议，如调整烟囱方向、安装净化设备等，以减少对相邻方的影响。
行政投诉：
- 若协商无果，相邻住户可向当地环保部门或城市管理部门投诉，要求对烟囱排放行为进行调查和处理。
法律诉讼：
- 若行政投诉未能解决问题，相邻住户可依法向人民法院提起诉讼，要求烟囱所有者或使用者承担侵权责任或停止侵害。
总结：烟囱冲着别人家是否违法，需根据烟囱的排放行为是否对相邻住户的正常生活、环境或人身财产造成实质性影响来判断。若存在影响，相邻住户可通过协商、行政投诉或法律诉讼等途径维护自身权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。