结论：线下开设赌场罪中，只参与分红并没有组织管理的行为人，一般不构成主犯，但具体是否构成主犯还需根据其在共同犯罪中的实际作用和地位来判断。

分析说明：

1. 主犯的定义与认定：

   • 主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在开设赌场罪中，主犯通常是指那些组织、策划、指挥赌场运营，或者为赌场提供关键支持（如资金、场地、技术等）的人员。

2. 只参与分红的行为性质：

   • 只参与分红，并没有直接参与赌场的组织、管理或运营活动，通常表明行为人在共同犯罪中并未起主要作用。分红是赌场盈利后的一种分配方式，它本身并不直接体现行为人对赌场的组织或管理贡献。

3. 实际作用与地位的考量：

   • 尽管只参与分红，但如果行为人实际上对赌场的运营有重要影响，比如通过其影响力或资源为赌场提供保护、招揽赌客等，那么其地位和作用可能上升，有可能被认定为从犯中的较重情节，甚至在某些特殊情况下，如果其作用非常突出，也可能被认定为主犯。然而，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

4. 法律后果与量刑：

   • 如果行为人被认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，与主犯相比，从犯在量刑上通常会得到更宽大的处理。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，即使行为人只参与分红，但如果其分红是基于对赌场的重大贡献（如提供关键资金、技术或人脉资源等），且这种贡献对赌场的运营起到了决定性作用，那么该行为人有可能被认定为主犯。然而，这种情况需要严格的证据支持，并且在实际司法实践中较为少见。

建议与行动：

• 如果你或你认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况，制定合适的辩护策略。作为专注于医疗纠纷和刑事辩护领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务。

进一步思考：

• 在共同犯罪中，每个行为人的作用和地位都是独特的，因此需要根据具体情况来判断其是否构成主犯或从犯。这要求我们在分析案件时，要充分考虑各种因素，包括行为人的实际行为、对犯罪的贡献、在犯罪集团中的地位等。同时，也要关注司法实践中的类似案例和判例，以便更准确地预测案件的可能结果。