找人提保候审（这里理解为非律师协助申请取保候审）和律师提保候审（即律师协助申请取保候审）的主要区别在于专业性、成功率、权益保障以及应对复杂情况的能力上。以下是对这两者的详细比较：

1. 专业性：

   • 非律师协助：虽然犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权直接向办案机关提出取保候审的申请，但他们可能并不熟悉刑事诉讼程序和相关法律法规。因此，在准备申请材料和阐述理由时，可能缺乏专业性和针对性。
   • 律师协助：律师作为法律专业人士，熟悉刑事诉讼程序和相关法律法规，能够为申请人提供专业的法律意见和指导。他们知道如何准备充分的申请材料，如何突出符合取保候审条件的情节，从而增加申请成功的几率。

2. 成功率：

   • 非律师协助：由于缺乏专业指导，非律师协助的申请可能因材料准备不充分或理由阐述不清晰而导致申请失败。
   • 律师协助：律师可以协助申请人准备充分的申请材料，并突出符合取保候审条件的情节，如自首、立功、认罪认罚等。这些都有助于增加申请成功的几率。

3. 权益保障：

   • 非律师协助：在取保候审过程中，非律师协助的申请人可能难以有效监督办案机关的执法行为，确保自己的合法权益不受侵犯。
   • 律师协助：律师可以监督办案机关的执法行为，确保申请人的合法权益不受侵犯。如果办案机关存在违法行为或不当处理，律师可以及时提出异议或申诉，维护申请人的合法权益。

4. 应对复杂情况的能力：

   • 非律师协助：在某些复杂案件中，可能涉及多个法律关系和证据问题。非律师协助的申请人可能难以有效应对这些复杂情况，导致申请失败或权益受损。
   • 律师协助：律师具有丰富的法律经验和专业知识，能够应对各种复杂情况。他们可以分析案件的法律关系和证据问题，为申请人提供有效的法律策略和建议，从而增加申请成功的几率并保障申请人的权益。

举例说明： 假设一个人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，他的家人想为他申请取保候审。如果家人自己申请，可能由于不熟悉法律程序和规定，导致申请材料准备不充分或理由阐述不清晰而被拒绝。而如果聘请一位专业律师来协助申请，律师可以根据案件情况准备充分的申请材料，突出犯罪嫌疑人符合取保候审条件的情节（如认罪认罚、有固定住所和工作等），并监督办案机关的执法行为，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。

建议： 虽然法律并未强制要求必须聘请律师才能申请取保候审，但考虑到律师在专业性、成功率、权益保障以及应对复杂情况的能力上的优势，建议犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属在申请取保候审时考虑聘请一位专业律师来协助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。