自动取保候审和请律师取保候审在本质上并无区别，它们都是指取保候审这一刑事诉讼中的强制措施，但二者在申请主体、申请流程以及可能的效果上存在一些差异。以下是对这两个概念的详细解释和对比：
一、定义与本质
取保候审，无论是自动还是通过律师申请，都是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对尚未被逮捕或已被捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证其随传随到，对其不予羁押或暂时解除羁押的一种强制措施。这一措施的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，并在一定程度上保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
二、申请主体与流程
自动取保候审：
- 申请主体：实际上，在刑事诉讼中，并没有“自动取保候审”这一严格意义上的说法。通常，取保候审的申请是由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属提出的。但在某些情况下，如犯罪嫌疑人符合取保候审的法定条件，且司法机关认为无需其主动申请即可直接决定取保候审的，可以视为一种“自动”或“直接”的取保候审决定过程。不过，这种情况并不常见，且仍需遵循取保候审的法定程序和条件。
- 申请流程：若理解为司法机关直接决定取保候审，则流程通常包括司法机关对案件情况的审查、对犯罪嫌疑人社会危险性的评估，以及作出取保候审决定并执行等步骤。
请律师取保候审：
- 申请主体：犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属可以委托律师作为辩护人，由律师代为提出取保候审的申请。
- 申请流程：律师会首先了解案件情况，评估犯罪嫌疑人是否符合取保候审的条件。若符合，律师会准备相关的申请材料，如取保候审申请书、证明犯罪嫌疑人符合取保候审条件的证据等，并向办案机关提交。办案机关在收到申请后，会对申请材料进行审核，并根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的社会危险性等因素，决定是否批准取保候审。
三、可能的效果与优势
自动取保候审：
- 效果：若司法机关直接决定取保候审，通常意味着犯罪嫌疑人符合取保候审的法定条件，且司法机关认为其不会对社会造成危险。这种情况下，犯罪嫌疑人可以较快地获得自由，避免不必要的羁押。
- 优势：无需主动申请，减少了申请过程中的不确定性和时间成本。
请律师取保候审：
- 效果：律师作为专业法律人士，能够更准确地评估案件情况，为犯罪嫌疑人提供更专业的法律建议。在申请取保候审时，律师可以更有效地准备申请材料，提高申请的成功率。
- 优势：
- 专业性：律师具备专业的法律知识和经验，能够更准确地理解法律规定和取保候审的条件，为犯罪嫌疑人提供更精准的法律服务。
- 策略性：律师可以根据案件的具体情况，制定更合适的申请策略，如选择合适的保证人、准备充分的证据等，以提高申请的成功率。
- 沟通协调：律师可以与办案机关进行有效的沟通和协调，及时了解案件进展和取保候审的审批情况，为犯罪嫌疑人争取更好的法律结果。
四、法律建议
对于犯罪嫌疑人或其家属而言，如果希望申请取保候审，建议尽早委托专业律师进行咨询和代理。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供更专业的法律建议和更有效的申请策略，提高取保候审的成功率。同时，犯罪嫌疑人或其家属也应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，共同争取更好的法律结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。