行政诉讼合议庭成员法律规定-杨娟律师

行政诉讼合议庭成员法律规定-杨娟律师｜法行宝

2026-01-07 行政纠纷

行政诉讼合议庭成员的法律规定主要包括以下几个方面：

合议庭的组成人员
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件时，合议庭由审判员组成，或者由审判员与人民陪审员共同组成。这一规定确保了合议庭成员的专业性和多样性，有助于案件的公正审理。
- 合议庭成员数量必须是三人以上的单数，这是为了确保在评议案件时能够形成多数意见，从而作出公正的裁决。
人民陪审员的参与
- 依据《中华人民共和国人民陪审员法》，公民有担任人民陪审员的权利和义务，参与法院审判活动，与法官享有同等权利（除法律另有规定外）。这一制度设计旨在增强司法审判的民主性和透明度。
- 在涉及群体利益、公共利益、社会广泛关注或案情复杂的行政案件中，由审判员与陪审员共同组成合议庭审理更为适宜。这有助于充分听取各方意见，确保案件的公正处理。
回避制度
- 审判人员（含陪审员）若与本案有利害关系，或存在其他可能影响公正审判的关系，如为本案当事人、诉讼代理人近亲属，或接受当事人请客送礼等，应当回避。这是为了确保审判人员的中立性，避免偏见和不公。
- 当事人有权在案件开始审理时或法庭辩论终结前提出回避申请，并需说明理由。回避决定由院长或审判委员会作出，具体根据审判人员的身份而定。当事人对回避决定不服的，可申请复议一次。这一制度设计保障了当事人的合法权益，确保了审判的公正性。
合议庭评议规则
- 合议庭评议案件遵循少数服从多数的原则，确保裁决的公正性。评议过程应详细记录，包括不同意见，并由合议庭成员签名确认，以保障审判的透明度和可追溯性。
- 合议庭负责全面审理案件，包括听取当事人陈述、审查证据、适用法律，并最终作出公正裁决。合议庭成员的素质和公正性对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有至关重要的意义。

在实际操作中，这些规定共同构成了确保行政诉讼案件公正、高效审理的重要机制。例如，在某起涉及公共利益的行政诉讼案件中，法院依法组成了由审判员和人民陪审员共同参与的合议庭。在审理过程中，合议庭成员严格遵守回避制度，确保了审判的中立性；同时，他们遵循评议规则，对案件进行了全面、细致的审理，最终作出了公正的裁决。这一案例充分展示了行政诉讼合议庭成员规定在实际操作中的重要性和有效性。

如果您在行政诉讼方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。

关于行政案件合议庭组成的法律规定，我可以为你提供详细的解答。行政案件合议庭的组成，主要依据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是根据案件需要临时组成的。合议庭的基本组成：合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。如果院长或者庭长参加审判案件，则自己担任审判长。合议庭的具体人数与成员：在第一审程序中，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。在第二审程序中，人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。死刑复核程序中，合议庭的成员应当是审判员三人。再审程序则根据原审程序另行组成合议庭。人民陪审员的参与：人民陪审员在人民法院执行职务时，与审判员有同等的权利。合议庭中人民陪审员所占人数比例应当不少于三分之一。合议庭的运作规则：合议庭进行评议时，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但少数人的意见应当写入笔录，并由合议庭的组成人员签名。合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。合议庭的特殊情形规定：原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。上级人民法院指令下级人民法院再审的，一般应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理，但应当另行组成合议庭。合议庭的意义与作用：合议庭制度通过集体决策机制，减少了个人偏见和错误判断的可能性，确保了裁判结果的公正性。多名法官共同参与审判工作，可以分工合作，提高审判效率。合议庭成员在评议过程中交流观点和经验，有助于形成统一的法律适用标准。综上所述，行政案件合议庭的组成和运作都严格遵循法律规定，以确保审判的公正、高效和统一。如果你有任何关于行政案件合议庭的进一步问题，欢迎随时向我咨询。

合议庭组成成员的法律规定主要依据《中华人民共和国人民法院组织法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等法律法规，具体规定如下：合议庭的基本组成合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。合议庭成员人数必须为单数，以确保审判的公正性。不同审判程序中的合议庭组成第一审程序：基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。第二审程序：人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。死刑复核程序：合议庭的成员应当是审判员三人。再审程序：原来是一审的，按照一审程序另行组成合议庭；原来是二审的或者是上级法院提审的，按照二审程序另行组成合议庭。人民陪审员的参与人民陪审员在人民法院执行职务时，同审判员有同等的权利义务，但不得担任审判长。合议庭中人民陪审员所占人数比例应当不少于三分之一，在特定情况下，可由法官三人与人民陪审员四人共同组成七人合议庭，以增强审判的民主性和公正性。合议庭成员的资格与条件审判员：必须是通过合法任命、具备法官资格的人员，需经过严格的法律专业学习、司法考试及培训和考核。人民陪审员：除满足基本条件（如拥护宪法、年满二十八周岁、遵纪守法、品行良好等）外，一般还应具有高中以上文化程度，并由基层法院提请同级人民代表大会常务委员会任命。合议庭的运作规则少数服从多数原则：合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。开庭审理与评议：合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判长的职责：审判长主持庭审活动，包括宣布开庭、引导诉讼参与人进行陈述和辩论、总结争议焦点等。审判长在评议时享有与其他成员平等的表决权。特殊情形下的合议庭组成发回重审与指令再审：原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。上级人民法院指令下级人民法院再审的，一般应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理，但应当另行组成合议庭。回避制度：合议庭组成人员存在法定回避情形的，如与案件有利害关系、是当事人或诉讼代理人的近亲属等，应当自行回避，当事人也有权申请他们回避。法律意义与作用：合议庭的组成成员规定确保了审判过程的公正性、专业性和权威性。通过集体决策机制，减少个人偏见和错误判断的可能性，确保裁判结果的公正性。同时，多名法官共同参与审判工作，可以分工合作，加快案件审理进度，提高审判效率。此外，合议庭成员在评议过程中交流观点和经验，有助于形成统一的法律适用标准，促进法律适用的统一性。建议：若您涉及相关案件或需要进一步了解合议庭组成成员的具体法律规定，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。

行政诉讼法对合议庭的规定主要体现在以下几个方面：合议庭的组成与产生：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，人民法院审理行政案件时，合议庭由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员共同组成合议庭。合议庭的成员应当是3人以上的单数，以确保评议时的多数意见能够形成有效决定。合议庭可以通过指定或者随机方式产生。因专业化审判或者案件繁简分流工作需要，合议庭成员相对固定的，应当定期轮换交流。属于“四类案件”或者参照“四类案件”监督管理的，院庭长可以按照其职权指定合议庭成员。合议庭的职责与运行：合议庭全体成员平等参与案件的阅卷、庭审、评议、裁判等审判活动，对案件的证据采信、事实认定、法律适用、诉讼程序、裁判结果等问题独立发表意见并对此承担相应责任。审判长由院庭长指定，负责确定案件审理方案、庭审提纲，协调合议庭成员庭审分工，并主持庭审和评议活动。承办法官则负责庭前准备、证据审核、案件审理方案拟定等具体工作。合议庭评议案件时，先由承办法官对案件事实认定、证据采信以及适用法律等发表意见，其他合议庭成员依次发表意见。审判长根据评议情况总结合议庭评议的结论性意见。合议庭的评议与表决：合议庭评议案件时，如果意见存在分歧，应当按照多数意见作出决定，但是少数意见应当记入笔录。这既保证了合议庭的集体智慧得到发挥，又确保了评议结果的公正性和权威性。合议庭可以根据案情或者院庭长提出的监督意见复议。合议庭无法形成多数意见时，审判长应当按照有关规定和程序建议院庭长将案件提交专业法官会议讨论，或者由院长将案件提交审判委员会讨论决定。合议庭的特殊规定：对于“四类案件”或者参照“四类案件”监督管理的案件，院庭长可以按照职权要求合议庭报告案件审理进展和评议结果，并就案件审理涉及的相关问题提出意见。这有助于加强对特定类型案件的监督和管理，确保审判质量。合议庭审理案件形成的裁判文书，由合议庭成员签署并共同负责。这体现了合议庭成员对裁判结果的共同责任和担当。法律背景与建议：行政诉讼作为诉讼的一种有效方法，其合议庭制度的设计旨在确保审判的公正性和权威性。通过集思广益、发挥集体的智慧和力量，合议庭有助于行政争议的正确、及时解决。对于当事人而言，在参与行政诉讼时，应当充分了解合议庭的组成、职责和运行机制，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也应当尊重合议庭的评议结果和裁判文书，遵守法庭纪律和诉讼程序。可能的法律后果：如果当事人对合议庭的评议结果或裁判文书有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。但是，在提出异议时，应当提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。如果当事人违反法庭纪律或诉讼程序，可能会面临法庭的制裁或处罚，包括但不限于警告、罚款、拘留等。因此，当事人在参与行政诉讼时，应当严格遵守相关法律法规和诉讼程序。

在行政诉讼中，必须另行组成合议庭的情形主要包括发回重审的案件和按照第一审程序审理的再审案件。以下是对此问题的详细分析：一、发回重审的案件根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，发回重审的案件，原审法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。这一规定旨在确保案件的重新审理能够独立、公正地进行，避免原审合议庭成员可能存在的偏见或预断影响案件的公正裁决。在另行组成合议庭时，合议庭的组成人员不能与原审相同，以确保重新审理的公正性和客观性。二、按照第一审程序审理的再审案件同样地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条的规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭。这一规定适用于那些经过再审程序，且原审判程序为第一审的案件。通过另行组成合议庭，可以确保再审程序能够独立、公正地对原判决进行审查，并作出新的裁决。三、另行组成合议庭的组成与要求组成方式：另行组成的合议庭既可以由法官组成，也可以由法官和人民陪审员共同组成。但无论哪种组成方式，都必须确保合议庭成员与原审案件无利害关系，以避免影响案件的公正审理。人员要求：另行组成的合议庭成员在数量上应为三人以上的单数，这是为了确保合议庭在评议案件时能够形成多数意见，从而作出公正的裁决。四、特殊情况下的处理对于某些特殊情况，如案件涉及群体利益、公共利益或案情复杂等，是否由人民陪审员参加审理应当依照相关法律规定，并结合具体案件情况综合判断。这旨在确保人民陪审员能够充分发挥熟悉社情民意、长于事实认定的实质参审作用，促进司法公正，提升司法公信。建议：在行政诉讼中，如果案件被发回重审或进入再审程序且原审判程序为第一审，当事人应关注法院是否按照法律规定另行组成合议庭进行审理。如果发现法院未按规定另行组成合议庭，当事人有权提出异议，并要求法院予以纠正。在参与行政诉讼过程中，当事人应充分了解自己的权利和义务，积极配合法院的审理工作，以确保案件的公正、公平和公开审理。如有任何行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

关于行政诉讼出庭人员的法律法规规定，以下是我的详细解答：行政诉讼出庭人员的基本规定在行政诉讼中，出庭人员通常包括原告、被告（行政机关）及其诉讼代理人。原告可以是公民、法人或其他组织，被告则是作出具体行政行为的行政机关。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人有权委托诉讼代理人进行诉讼活动。诉讼代理人可以是律师、基层法律服务工作者，也可以是当事人的近亲属或者工作人员，或者是当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。行政机关出庭人员的特殊要求对于被告行政机关而言，其法定代表人或负责人应当出庭应诉。这是为了体现行政机关对诉讼的重视，以及确保行政机关能够直接了解并回应原告的诉求。如果行政机关的法定代表人或负责人因故不能出庭，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭。这一规定旨在确保行政机关在诉讼过程中能够保持其代表性和权威性。出庭人员的权利与义务出庭人员有权进行陈述、申辩和质证，有权提出证据和进行辩论。同时，他们也有义务遵守法庭纪律，尊重法官和其他出庭人员，如实陈述事实和提供证据。对于诉讼代理人而言，他们除了享有上述权利外，还有权在委托权限范围内进行诉讼活动，并承担相应的法律责任。违反出庭规定的法律后果如果行政机关的法定代表人或负责人未按照规定出庭应诉，且未委托行政机关相应的工作人员出庭，人民法院可能会记录在案并在裁判文书中予以述明。同时，人民法院还可以向监察机关、被诉行政机关的上一级行政机关提出司法建议，以督促行政机关改进出庭应诉工作。对于出庭人员违反法庭纪律或提供虚假证据等行为，人民法院可以依法采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上所述，行政诉讼出庭人员的法律法规规定涉及多个方面，包括出庭人员的基本构成、行政机关出庭人员的特殊要求、出庭人员的权利与义务以及违反出庭规定的法律后果等。在行政诉讼中，各方出庭人员都应当严格遵守相关法律法规的规定，确保诉讼活动的顺利进行。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

关于刑事附带民事诉讼的合议庭组成人员，其规定主要遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中关于刑事案件合议庭组成的规定。以下是详细解答：一、合议庭的基本组成人员构成：刑事附带民事诉讼的合议庭由审判员和人民陪审员组成。具体人数根据审级和案件性质有所不同。审级与组成：基层人民法院、中级人民法院一审案件：通常由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行。高级人民法院一审案件：由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。最高人民法院一审案件：由审判员三人至七人组成合议庭进行。二审案件（上诉和抗诉）：通常由审判员三人至五人（高级法院和最高法院可能为五人至七人）组成合议庭进行。值得注意的是，二审程序中通常不涉及人民陪审员。特殊组成形式：对于可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的刑事附带民事诉讼案件，或者涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全等重大社会影响的案件，可由审判员和人民陪审员组成七人合议庭进行审判。二、合议庭的评议与判决合议庭在审理刑事附带民事诉讼案件时，实行少数服从多数的评议原则，确保决策的民主性和公正性。评议应当制作笔录，并由合议庭成员签名。评议中的不同意见必须如实记入笔录。合议庭开庭审理并评议后，应依法对刑事部分和民事部分分别作出判决。三、其他相关规定审判长指定：合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；若院长或庭长参加审判案件，则自己担任审判长。人民陪审员的权利：在刑事附带民事诉讼中，人民陪审员与审判员享有同等的权利，参与案件的审理和判决。综上所述，刑事附带民事诉讼的合议庭组成人员及其运作机制严格遵循法律规定，旨在确保审判的公正性、权威性和透明度。如果您有具体的刑事附带民事诉讼案件需要咨询或代理，请随时向我提问，我会为您提供专业的法律帮助。

合议庭人员构成要求主要包括以下几个方面：合议庭的基本构成与人数要求：合议庭是由三名以上审判人员集体审判案件的组织形式，成员包括审判长、审判员及人民陪审员。审判长由法院院长或刑事审判庭庭长指定，或由亲自参加案件审判的院长、庭长担任。合议庭成员人数必须为单数，以保证在评议案件时能遵循少数服从多数的原则。具体人数要求根据审判级别和案件性质有所不同，如基层人民法院和中级人民法院一审由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭；高级人民法院和最高人民法院一审则由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭。合议庭成员的任职资格：审判员必须具备相应的法律知识和审判经验，通常需通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格，并经过培训和考核后被任命为法官。人民陪审员除需满足一定的年龄、选举权等基本条件外，还需具备遵纪守法、品行良好、公道正派等素质，并由基层法院提请同级人民代表大会常务委员会任命。合议庭成员的职责与义务：全体成员平等参与案件的阅卷、庭审、评议、裁判等审判活动，对案件的证据采信、事实认定、法律适用等问题独立发表意见并承担相应责任。审判长负责确定案件审理方案、庭审提纲，协调合议庭成员庭审分工，主持庭审活动和合议庭评议等。其他成员根据审判长安排完成相应审判工作，共同参与阅卷、庭审、评议等。合议庭成员的回避与调整：合议庭成员如与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的关系，必须自行回避或接受当事人申请回避。因回避、工作调动、身体健康等事由确需调整的，由院庭长按照职权决定，并及时通知当事人。特殊规定：对于第一审程序的合议庭，可以吸收人民陪审员参加，但人民陪审员不得担任审判长。在特定情况下，如涉及重大、疑难、复杂的案件，合议庭可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。综上所述，合议庭人员的构成要求严格遵循法律规定，以确保审判的公正性、独立性和专业性。如有任何关于合议庭构成或审判程序的问题，请直接向我咨询。

执行异议之诉组成合议庭的法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具体规定如下：合议庭的基本组成人数要求：合议庭成员必须是单数，通常由三名审判员组成，以确保决策的公正性和多样性。在特定情况下，合议庭也可以由一名审判员和两名人民陪审员组成，这样既保证了专业性，又体现了民主性。人员范围：执行异议案件的合议庭主要由审判员组成。由于执行异议涉及执行程序的合法性、当事人权利的保护等复杂法律问题，因此合议庭成员需具备专业法律知识和审判经验，以确保审查的专业性和权威性。特殊情形处理：对于重大、疑难、复杂的案件，需要由审判委员会委员讨论决定，以进一步确保决策的准确性和公正性。同时，中级人民法院对不服执行异议裁定的复议申请进行审查时，若案情复杂，也应由审判员组成合议庭进行审查。合议庭成员的回避原则合议庭组成人员如果与案件有利害关系，可能影响案件公正审理的，应当自行回避。同时，当事人也有权用口头或者书面方式申请他们回避。这一规定旨在确保审判的公正性和中立性，避免任何可能的不当影响。执行实施部门人员的排除为确保执行的公正性，执行实施部门的人员不得参与相关案件的审查。这一规定有效避免了可能存在的利益冲突或不公正现象，确保了审查过程的独立性和客观性。法律背景与建议：执行异议之诉是当事人对执行行为或执行标的提出异议，并请求法院通过诉讼程序进行审查的一种法律救济方式。由于执行异议之诉涉及复杂的法律关系和程序问题，因此合议庭的组成必须严格遵循法律规定，以确保审查的公正性和专业性。在实际操作中，如果当事人对合议庭的组成有异议，或者认为合议庭成员存在应当回避的情形，可以及时向法院提出申请，要求更换合议庭成员或要求相关人员回避。对于执行异议之诉的当事人来说，了解合议庭的组成规定和回避原则，有助于更好地维护自己的合法权益，确保案件得到公正、合理的处理。可能法律后果：如果合议庭的组成违反法律规定，或者合议庭成员存在应当回避的情形而未回避，可能导致案件的审查结果被撤销或改判，从而影响当事人的合法权益。因此，当事人在参与执行异议之诉时，应密切关注合议庭的组成情况，并在必要时及时提出异议或申请回避。如有任何关于执行异议之诉或合议庭组成的法律问题，欢迎直接向我咨询。

在行政诉讼法中，关于审判组成人员的规定主要涉及审判组织的构成及其相关要求，具体如下：审判组织的构成：合议庭：根据《行政诉讼法》第六十八条的规定，人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是三人以上的单数。这意味着，在行政诉讼中，审判组织通常由合议庭构成，且合议庭成员数量需满足三人以上的单数要求。独任审判的例外：虽然行政诉讼原则上采用合议庭审判，但在某些特定情况下，如案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，也可以由审判员一人独任审理。不过，这一例外情况需严格遵循法律规定，并非所有行政案件均可适用独任审判。审判人员的资格与要求：审判员资格：担任行政诉讼审判人员的审判员，必须具备相应的法律职业资格和审判经验。他们需熟悉行政法律、法规，具备公正、公平、廉洁的职业道德，以确保审判的公正性和权威性。陪审员参与：在合议庭中，除了审判员外，还可以有陪审员参与审判。陪审员通常从普通公民中随机选取，他们虽不具备专业的法律知识，但可以凭借其生活经验和常识，对案件事实进行判断，从而增强审判的民主性和公正性。陪审员在合议庭中与审判员享有同等的权利。审判人员的回避制度：回避情形：根据《行政诉讼法》第五十五条的规定，审判人员有下列情形之一的，应当回避：是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。这些规定旨在确保审判人员的中立性，防止因个人利益或偏见而影响审判的公正性。回避程序：当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民法院应当在3日内以口头或者书面形式作出决定。对申请人提出的回避申请，人民法院应当审查，理由成立的，予以批准；理由不成立的，予以驳回，并对当事人说明理由。申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民法院应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。审判人员的职责与义务：依法审判：审判人员必须严格依照法律、法规的规定进行审判，确保审判活动的合法性和正当性。他们需认真审查案件事实，准确适用法律，对案件作出公正、合理的判决。保守秘密：审判人员在审判过程中，需保守案件涉及的国家秘密、商业秘密和个人隐私，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益和维护社会秩序的重要要求。接受监督：审判人员的审判活动需接受人民法院内部和外部的监督。内部监督主要包括上级人民法院对下级人民法院的审判监督，以及本院院长、审判委员会对审判人员的审判监督。外部监督则主要包括人大监督、检察监督和社会监督等。在实际操作中，若您对行政诉讼中的审判组成人员有疑问或担忧，如认为某审判人员存在应回避而未回避的情形，或对其审判资格、公正性有质疑，您可以及时向法院提出异议或申请回避。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合您的具体情况，提供详尽的法律解答。

关于仲裁庭组成人员的法律规定，我可以为你提供详细的解答。结论前置：仲裁庭的组成方式主要有两种：独任仲裁庭和合议仲裁庭。独任仲裁庭由一名仲裁员组成，适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件；合议仲裁庭由三名仲裁员组成，包括首席仲裁员，适用于较为复杂、争议较大的案件。一、独任仲裁庭组成：独任仲裁庭由一名仲裁员单独组成。适用情况：这类仲裁庭通常用于处理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单仲裁案件，以便快速、高效地解决纠纷。选定方式：双方当事人可以共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员来组成独任仲裁庭。二、合议仲裁庭组成：合议仲裁庭由三名仲裁员组成，其中包括一名首席仲裁员。适用情况：这类仲裁庭适用于处理较为复杂、争议较大的案件，以确保裁决的公正性和准确性。选定方式：双方当事人可以各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。第三名仲裁员（即首席仲裁员）由双方当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。若双方在规定期限内未约定仲裁庭组成方式或选定仲裁员，将由仲裁委员会主任负责指定。三、相关法律规定根据《中华人民共和国仲裁法》第三十一条的规定：“当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的，应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。” 综上所述，仲裁庭的组成方式及选定方式均严格遵循法律规定，以确保仲裁程序的公正性、合法性和高效性。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事诉讼法中关于合议庭人数的规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具体规定如下：合议庭的基本人数要求：民事诉讼法规定，合议庭由三名以上单数审判人员组成。这一规定确保了裁判结果的民主性和公正性，因为单数成员可以形成多数意见，避免平票情况的出现。不同审级与程序的合议庭人数：第一审程序：在普通程序中，合议庭通常由一名审判员担任审判长，与两名审判员或人民陪审员共同组成合议庭。这意味着一审合议庭可以是三人（一名审判长加两名审判员或人民陪审员）。简易程序转为普通程序时，也应依法组成合议庭进行审理。第二审程序：二审合议庭由三名以上单数审判员组成，人民陪审员不参与二审合议庭。这体现了二审对法律适用准确性和专业性的更高要求。再审程序：再审合议庭的组成根据原生效裁判的审级而定。若原生效裁判为一审，则按一审程序另行组成合议庭（可含人民陪审员）；若原生效裁判为二审或上级法院提审，则按二审程序组成合议庭（仅含审判员）。特殊类型案件的合议庭人数：发回重审案件：原审人民法院应按第一审程序另行组成合议庭，原合议庭成员不得参与重审。这一规定确保了重审的公正性，避免了原合议庭成员可能存在的偏见。抗诉案件：接受抗诉的人民法院应组成合议庭重新审理，合议庭人数同样需满足单数要求，以确保司法监督的有效性。合议庭成员的身份与职责：审判人员包括审判员和人民陪审员。在合议庭中，审判长主持庭审并引导评议，其他成员平等参与案件审理和表决。合议庭成员对案件质量共同负责，体现了集体决策的优势。举例说明：在一起一审民事案件中，法院可以组成由一名审判长和两名审判员（或人民陪审员）的三人合议庭进行审理。若该案件上诉至二审法院，二审法院则应组成由三名审判员构成的三人合议庭进行审理。若该案件因某种原因被发回重审，原审法院需另行组成三人合议庭（可包含人民陪审员）进行重审。法律后果与注意事项：合议庭人数不符合法律规定可能导致程序违法，进而影响裁判结果的合法性。因此，法院在组成合议庭时必须严格遵守人数要求。当事人若对合议庭组成有异议，可在法定期限内提出回避申请或提出其他程序性异议，以维护自身合法权益。综上所述，民事诉讼法中关于合议庭人数的规定是明确且严格的，旨在确保审判的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。