关于民事诉讼法对商标侵权案件管辖的规定，这是一个结合了民事诉讼程序与知识产权保护的重要问题。以下是我从多个角度为您详细解析：

1. 级别管辖：

   • 中级人民法院为主：商标侵权案件因其专业性和复杂性，通常由中级人民法院管辖。这确保了案件能够得到具有相应审判能力和经验的法院的审理。例如，若某企业在A市生产销售假冒商标的商品，且涉案金额较大或影响范围广泛，A市的中级人民法院即具有管辖权。
   • 基层人民法院的有限管辖：在特定条件下，如案件不涉及复杂的技术问题或重大影响，部分基层人民法院也可能具有管辖权。这通常发生在较大城市，且需经高级人民法院根据本辖区的实际情况提出申请，并获得最高人民法院的批准。

2. 地域管辖：

   • 侵权行为地或被告住所地：根据《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在商标侵权案件中，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。例如，若某企业在A市生产侵权商品，并在B市销售导致消费者受到损害，那么A市和B市的法院均可能具有管辖权。
   • 网络环境下的特殊规定：对于涉及计算机网络域名的商标侵权纠纷案件，如果难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地，并由该地中级人民法院管辖。这一规定适应了网络环境下商标侵权的新特点。
   • 共同诉讼与选择管辖：对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。这一规定为原告提供了更多的选择权，便于其根据自身情况选择合适的管辖法院。

3. 其他相关规定：

   • 专属管辖与协议管辖的限制：虽然当事人可以在合同中约定管辖法院，但这种约定不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。在商标侵权案件中，由于存在专属管辖的规定（如上述关于中级以上人民法院管辖和特定基层人民法院管辖的规定），因此当事人的协议管辖可能受到限制。
   • 实际操作建议：在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的管辖法院提起诉讼。考虑因素包括但不限于案件的性质、复杂程度、证据收集情况、法院的专业能力和经验以及自身的诉讼成本等。例如，若案件涉及多个被告且侵权行为实施地分散，原告可以选择其中一个对其最有利的侵权行为实施地法院提起诉讼。

举例说明： 假设某国际知名品牌发现其商标在某电商平台被多家店铺仿冒销售，且这些店铺分布在不同城市。此时，该品牌可以选择向其中任一店铺所在地的中级人民法院提起诉讼，也可以选择向电商平台所在地的法院提起诉讼（如果电商平台对侵权行为明知或应知而未采取必要措施）。同时，如果难以确定具体侵权行为地或被告住所地，该品牌还可以选择向发现侵权内容的计算机终端等设备所在地法院提起诉讼。

综上所述，商标侵权案件的管辖规定既考虑了地域因素也考虑了案件的性质和复杂程度。当事人在面临商标侵权问题时，应充分了解这些规定，并根据自身情况选择合适的管辖法院以维护自身合法权益。如果您在商标侵权案件管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。