在农村乡道路没有装监控的情况下，电动车直行超速撞上横过电动车，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常直行超速方可能承担较大责任。以下从不同角度进行分析：
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，其中过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免的心理状态。
二、直行超速方的责任
超速行驶：超速是交通事故中常见的违法行为之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，超速行驶会降低车辆的制动性能，增加事故发生的可能性，并加重事故后果。因此，如果直行电动车存在超速行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，那么直行方通常需要承担较大责任。
未保持安全距离：在行驶过程中，车辆之间应保持足够的安全距离，以便在紧急情况下能够及时制动避让。如果直行电动车未保持与前车或横过车辆的安全距离，导致无法及时避让而发生碰撞，那么直行方也可能需要承担一定责任。
三、横过电动车方的责任
横过道路时的注意义务：横过道路时，电动车驾驶人应特别注意观察来往车辆，确保安全后再通过。如果横过电动车在横过道路时未履行注意义务，如未观察路况、突然横穿等，导致与直行电动车发生碰撞，那么横过方也可能需要承担一定责任。
是否违反交通规则：如果横过电动车在横过道路时违反了交通规则，如未走人行横道、未下车推行等，那么这些行为也可能成为划分责任时的考虑因素。
四、其他可能影响责任划分的因素
道路状况：如果事故发生时道路状况不佳，如路面湿滑、坑洼不平等，这些因素也可能对责任划分产生影响。但在此案例中，道路未装监控并不直接影响责任划分，除非能证明监控缺失与事故发生有直接因果关系（这通常很难证明）。
双方驾驶人的驾驶经验：驾驶经验丰富的驾驶人可能更能应对突发情况，减少事故发生的可能性。如果一方驾驶人因缺乏经验而导致事故发生，那么该方可能需要承担一定责任。但这一因素在责任划分中通常不是主要考虑因素。
五、建议与后续行动
及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。
收集证据：在等待交警到来的过程中，双方可以尝试收集现场照片、视频等证据，以便后续维权。
配合交警调查：交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像（如有）等证据来划分责任。双方应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。
咨询专业律师：如果对责任划分有异议或后续维权过程中遇到困难，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，在农村乡道路没有装监控的情况下，电动车直行超速撞上横过电动车的责任划分需根据具体情况综合判断。但通常直行超速方因违反交通规则和未履行安全驾驶义务而可能承担较大责任。双方应积极配合交警调查并收集证据以便后续维权。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。