被告人撤回上诉是合法的，这一行为通常基于以下多方面的考量：

1. 上诉权的自由行使与处分原则

   • 上诉权是被告人的一项基本诉讼权利，被告人有权决定是否提起上诉，同样也有权在上诉后决定是否撤回上诉。这是被告人对其诉讼权利的自由处分，只要这种处分不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法律就予以尊重和保护。

2. 撤回上诉的条件与程序

   • 上诉期限内撤回：根据相关法律规定，被告人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。这是因为，在上诉期限内，被告人可能基于各种原因（如认识到原判的公正性、接受判决结果等）而决定不再上诉。
   • 上诉期满后撤回：若被告人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院会进行审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判确有错误的，则不予准许，继续按照上诉案件审理。这一程序确保了撤回上诉的合法性和正当性。
   • 特殊情形下的撤回：对于被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，法律有特别规定，通常不予准许，以保障司法公正和被告人的合法权益。

3. 撤回上诉的效力

   • 准许撤回上诉的裁定书送达上诉人后，即产生法律效力。这意味着，第一审判决、裁定自该裁定书送达之日起生效，被告人不得再行上诉或请求重新审理该案。这一效力确保了司法裁判的稳定性和权威性。

4. 被告人撤回上诉的实际考量

   • 接受判决结果：被告人可能经过深思熟虑，认为原判结果公正合理，因此决定撤回上诉，接受判决结果。
   • 避免进一步诉讼成本：上诉程序往往伴随着时间、精力和金钱的消耗。被告人可能出于经济或时间成本的考虑，选择撤回上诉，以尽快结束诉讼程序。
   • 和解或调解：在上诉过程中，被告人可能与对方当事人达成和解或调解协议，从而决定撤回上诉，以履行和解或调解协议中的义务。
   • 对法律程序的认知：被告人可能通过咨询律师或了解相关法律知识，认识到上诉的成功率较低或上诉可能带来的不利后果，因此决定撤回上诉。

法律建议：

• 若被告人考虑撤回上诉，应充分了解撤回上诉的法律后果和程序要求，确保自己的决定是明智和合法的。
• 在决定撤回上诉前，被告人可以咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和指导。
• 被告人应确保撤回上诉的申请是自愿的、真实的，并符合法律规定的条件和程序。

可能产生的法律后果：

• 若被告人撤回上诉的申请被法院准许，则第一审判决、裁定将生效，被告人需履行判决、裁定中的义务。
• 若被告人撤回上诉后，发现原判确有错误或存在其他合法理由需要重新审理的，通常无法再行上诉或请求重新审理（除非符合法律规定的再审条件）。因此，被告人在决定撤回上诉前应谨慎考虑。