失信人的债主是否会上门，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下我将从多个角度为你详细分析：
债主的个人选择与行为方式：
- 有些债主可能更倾向于通过法律途径来解决问题，比如向法院提起诉讼，申请强制执行等，而不是直接上门讨债。这种方式更为正规，也更能保障债主的合法权益。
- 然而，也有一些债主可能会选择上门讨债，尤其是当他们认为法律途径过于繁琐或效果不佳时。但这种方式可能存在一定的风险，比如可能引发冲突或违反法律法规。
失信人的具体情况与态度：
- 如果失信人能够积极与债主沟通，表达还款意愿，并制定出合理的还款计划，那么债主可能更愿意通过协商的方式解决问题，而不是上门讨债。
- 相反，如果失信人逃避债务，拒绝沟通，或者态度恶劣，那么债主可能会感到愤怒和无奈，从而选择上门讨债或其他更激烈的手段来维护自己的权益。
法律法规的约束与保护：
- 根据相关法律法规，债主在讨债过程中必须遵守法律程序，不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段。因此，即使债主选择上门讨债，也必须保持冷静和理性，避免引发不必要的冲突。
- 同时，失信人也有权保护自己的合法权益，如果债主的行为违反了法律法规，失信人可以向相关部门投诉或报警。
实际案例与经验分享：
- 在实际生活中，确实存在一些债主上门讨债的情况，但大多数情况下，双方都能够通过协商或法律途径解决问题。
- 也有一些案例表明，债主上门讨债可能并不总是有效，甚至可能引发更大的纠纷。因此，建议债主在讨债前充分考虑各种因素，选择最合适的方式。
针对你的情况，我有以下几点建议：
- 如果你作为失信人，应该积极与债主沟通，表达还款意愿，并制定出合理的还款计划。这样不仅可以减少债主上门讨债的可能性，还能维护你的信用记录。
- 如果你作为债主，在讨债过程中应该保持冷静和理性，遵守法律法规，避免使用非法手段。如果可能的话，可以通过法律途径来解决问题，这样更为正规和有效。
- 无论你是失信人还是债主，都应该了解相关的法律法规和政策，以便在遇到问题时能够及时寻求帮助和解决方案。
最后，我想强调的是，法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具。在处理债务纠纷时，我们应该尊重法律、遵守法律，通过合法途径来解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。