结论：在骂仗过后四小时身体不适的情况下，对方是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 因果关系角度：

   • 直接因果关系：若能证明身体不适是由骂仗直接引发的，例如因情绪激动导致心脏病发作等，且这种因果关系在医学上能够得到确认，那么对方可能因侵权行为（侮辱、诽谤等）而承担一定的法律责任。但这种情况需要充分的证据支持，如医疗证明、证人证言等。
   • 间接因果关系或无因果关系：若身体不适与骂仗之间没有直接的因果关系，或者无法证明骂仗是导致身体不适的直接原因，那么对方可能不承担法律责任。例如，身体不适可能是由于个人健康问题、环境因素等其他原因导致的。

2. 侵权行为构成要件角度：

   • 侵权行为：骂仗本身可能构成对他人人格权的侵犯，如侮辱、诽谤等。但仅凭骂仗行为本身，并不足以直接判定对方需对身体不适负责，还需考虑其他构成要件。
   • 损害结果：身体不适作为一种损害结果，需要与骂仗行为之间存在因果关系，且这种损害结果需达到一定的严重程度，才可能构成侵权责任。
   • 过错程度：对方在骂仗中的过错程度也是判断其是否需承担责任的重要因素。若对方存在故意或重大过失，且其过错与身体不适之间存在因果关系，则更可能被判定承担责任。

3. 法律实践角度：

   • 举证责任：在法律实践中，主张对方承担责任的一方需承担举证责任，即需提供充分证据证明骂仗与身体不适之间存在因果关系，以及对方存在过错。
   • 调解与诉讼：若双方无法就责任问题达成一致，可通过调解或诉讼途径解决。在调解过程中，双方可协商确定责任分担；在诉讼过程中，则需由法院根据证据和法律规定作出判决。

建议：

• 若您认为身体不适与骂仗之间存在因果关系，且对方存在过错，建议首先收集相关证据，如医疗证明、证人证言、录音录像等。
• 尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。
• 若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还应关注双方的情绪管理和沟通方式。通过平和、理性的方式解决问题，往往能够更有效地维护双方权益和关系。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。