解除17年前的合同，在一般情况下，若未在法定诉讼时效期间内主张权利，则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权，但具体还需根据合同类型及实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、合同解除与诉讼时效的关系
合同解除权的行使期限：
- 合同解除权本身通常不直接受诉讼时效的限制，但解除合同后，若因合同解除产生损害赔偿等请求权，则这些请求权会受到诉讼时效的限制。
- 如果合同中约定了解除权的行使期限，或者法律对特定类型的合同解除权行使期限有特别规定，那么应当在这些期限内行使解除权。
超过诉讼时效的后果：
- 如果解除合同后产生的损害赔偿等请求权超过了诉讼时效期间，且没有中止、中断或延长的情形，那么权利人将丧失胜诉权，即法院将不再保护其请求权。
三、17年前合同解除的具体分析
若合同解除后未产生损害赔偿等请求权：
- 则诉讼时效的问题可能不直接相关，因为解除合同本身并不直接引发诉讼时效的计算。
若合同解除后产生了损害赔偿等请求权：
- 需要判断该请求权是否在诉讼时效期间内行使。如果超过了诉讼时效期间（一般为三年，最长不超过二十年），且没有中止、中断或延长的情形，那么权利人将难以通过法律途径获得赔偿。
- 特别是如果合同解除发生在17年前，且之后一直未就损害赔偿等问题提起诉讼或仲裁，那么现在很可能已经超过了诉讼时效期间。
四、特殊情况与建议
特殊情况：
- 如果存在诉讼时效中止、中断或延长的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或仲裁等），那么诉讼时效期间可能会重新计算或延长。
建议：
- 如果您面临17年前合同解除后的问题，特别是涉及损害赔偿等请求权的问题，建议尽快咨询专业律师，以评估您的具体情况和可能的法律途径。
- 律师将根据您的合同内容、解除合同的原因、是否产生损害赔偿等请求权、以及这些请求权是否在诉讼时效期间内行使等因素，为您提供具体的法律建议。
总结来说，解除17年前的合同是否受诉讼时效限制，取决于解除合同后是否产生了受诉讼时效限制的请求权，以及这些请求权是否在诉讼时效期间内行使。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。