在停车场车上的钱被盗，停车场是否有责任需根据具体情况判断，主要涉及停车场性质、双方法律关系及停车场是否尽到安全保障义务等因素。以下从不同角度详细分析：
一、经营性收费停车场
- 若形成保管合同关系
- 当车主支付停车费用，将车辆停放在经营性收费停车场时，双方通常形成保管合同关系。在此关系下，停车场有义务妥善保管车辆及车内财物。
- 若财物被盗，且停车场未能尽到妥善保管义务（如监控设备损坏、未安排人员巡逻等），则应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。不过，若停车场能证明已采取合理安全保障措施（如监控设备正常运行、定时巡逻等），且财物被盗是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或车主自身过错（如未锁车门、将贵重物品暴露放置等）造成的，其责任可能会减轻或免除。
- 若形成场地租赁合同关系
- 若停车场明确告知车主仅提供场地租赁服务，不负责保管车内财物，并有显著提示（如在停车场入口处张贴告示等），则双方形成场地租赁合同关系。
- 在此情况下，停车场的主要义务是提供适宜停车的场地，对财物被盗的责任相对较小。但若停车场管理不善（如场地照明不足、存在安全隐患等）导致财物被盗风险显著增加，法院可能根据具体情况判定其承担一定比例的赔偿责任。
二、免费停车场
- 商业场所配套免费停车场
- 商业场所提供的免费停车场旨在吸引顾客，促进商业经营。尽管车主未直接支付停车费用，但商业场所对停车场仍负有一定的安全保障义务。
- 若因管理不善（如监控缺失、安保人员失职等）导致财物被盗，商业场所可能需要承担相应责任。但若财物被盗是由于车主自身疏忽（如未将车辆停放在指定位置、未锁好车门等）造成的，其责任会相应减轻。对于无偿保管的情况，依据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，除非无偿保管人存在故意或者重大过失，否则不承担赔偿责任。
- 小区内免费停车场
- 在小区内的免费停车场，业主与物业公司之间存在物业服务合同关系。物业公司有义务维护小区的公共秩序和安全，包括对停车场的管理。
- 若财物被盗是因物业公司未履行好安全保障义务（如未安装监控设备、未安排人员巡逻等）导致的，其可能需要承担一定的赔偿责任。但若是由于业主自身原因（如将车辆停放在非指定区域、未锁好车门等）导致的，物业公司的责任会相应减轻。同样，对于无偿保管情况，依据上述法条，除非物业公司存在故意或者重大过失，否则不承担赔偿责任。
三、特殊情况
- 若车主与停车场有特别约定（如额外购买保险或保管服务），责任归属可能根据这些约定来确定。例如，若车主购买了停车场提供的财物保管保险，在财物被盗且符合保险理赔条件时，可向保险公司申请赔偿。
- 若车主无法提供充分证据证明财物是在停车场内被盗的（如无法提供停车凭证、监控录像等），赔偿请求可能会受到影响。此时，车主可能需要承担举证不能的不利后果。
建议：车主在遇到此类问题时，应及时收集证据（如停车凭证、监控录像、报警记录等）并向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。同时，车主在停车时也应尽量选择管理规范、安全保障措施完善的停车场，并妥善保管好自己的财物，避免不必要的损失。