证人被纪委录口供时，并非每个人在录口供的过程中都必须使用磁盘保存，具体保存方式取决于纪委的办案规定和实际需要。以下从不同角度进行分析：

1. 纪委办案的常规做法
   纪委在调查案件过程中，通常会根据案件性质、证人重要性以及证据固定需求，选择合适的记录方式。常见的记录方式包括：
   

• 纸质笔录：由办案人员记录证人陈述，证人核对后签字确认。这种方式适用于大多数常规案件，成本低且便于存档。
  
• 电子记录：通过录音、录像或电子文档形式记录，可能使用磁盘、移动硬盘或专用存储设备保存。这种方式多用于重大案件或需要完整还原证人陈述的场景。
  

1. 是否必须使用磁盘保存的考量因素
   

• 案件性质：涉及严重违纪违法、职务犯罪或需要长期保存的证据，可能更倾向于电子存储以确保完整性。
  
• 证人重要性：关键证人的陈述可能被优先以电子形式保存，以防止笔录遗漏或争议。
  
• 技术条件：基层纪委可能因设备限制仍以纸质笔录为主，而上级纪委或专案组可能普遍采用电子记录。
  

1. 法律依据与程序要求
   根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》及相关规定，纪委取证需遵循合法性、客观性、关联性原则。无论采用何种形式，均需确保证据的真实性和可追溯性。若使用电子记录，通常需同步制作纸质笔录供证人核对，并由证人签字确认，两种形式可互为补充。

总结：证人被纪委录口供时，记录方式（包括是否使用磁盘保存）由纪委根据案件实际需求决定，无统一强制要求。若您或他人涉及此类情况，对记录方式有疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律程序。