对二审判决有异议，直接起诉是无效的，但可以通过申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉，以及向人大信访部门反映等途径来寻求救济。以下是对这些途径的详细解释：

一、申请再审

1. 适用情形：

   • 当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定；
   • 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；
   • 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
   • 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；
   • 当事人因客观原因不能自行收集主要证据，且书面申请了法院调查收集，但法院未予调查；
   • 原判决、裁定适用法律确有错误；
   • 审判组织组成不合法或应回避的审判人员未回避；
   • 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或因不可归责于当事人的事由未参加诉讼；
   • 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；
   • 未经传票传唤，缺席判决；
   • 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；
   • 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；
   • 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

2. 申请时间：

   • 判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；
   • 若有新证据等特定情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出。

3. 申请对象：

   • 向上一级人民法院申请再审；
   • 当事人一方人数众多或双方均为公民时，也可向原审人民法院申请。

4. 注意事项：

   • 再审申请期间，判决、裁定的执行不停止。

二、向人民检察院申请检察建议或抗诉

1. 适用情形：

   • 人民法院驳回再审申请；
   • 人民法院逾期未对再审申请作出裁定；
   • 再审判决、裁定有明显错误。

2. 处理程序：

   • 人民检察院应在三个月内审查当事人的申请，并决定是否提出检察建议或抗诉；
   • 当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或抗诉。

3. 注意事项：

   • 若同级人民检察院不受理，当事人可向上级人民检察院提出申诉。

三、向人大信访部门反映

1. 法律依据：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》未直接规定，但人大信访部门有责任接受并处理公民的申诉、控告和检举。

2. 注意事项：

   • 当事人在向人大信访部门反映问题时，需提供充分的证据和理由支持自己的主张；
   • 此途径可作为辅助手段，与其他法律途径并行不悖。

总结与建议：

当事人在对二审判决有异议时，应根据自身情况和案件特点选择合适的救济途径。申请再审是直接针对原判决、裁定的法律救济方式，而向人民检察院申请检察建议或抗诉则是在再审申请被驳回或逾期未裁定时的进一步救济。向人大信访部门反映问题则是一种辅助手段，可以为当事人提供更多的申诉渠道。无论采取哪种途径，当事人都应严格遵守法律程序和相关规定，确保自己的权益得到合法有效的维护。

在整个过程中，我建议当事人保持冷静、理性，积极收集证据，准备充分的材料来支持自己的主张。同时，也可以随时向我咨询，我会根据具体情况为当事人提供专业的法律建议和帮助。