结论：从犯在检察院量刑1年有期徒刑且已取保候审的情况下，法院择期宣判时是否会判缓刑，需结合具体案情及缓刑适用条件综合判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从缓刑的适用条件、从犯的从宽情节、检察院量刑建议的效力及法院的独立审判权四个角度进行详细分析：

1. 缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

• 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪的性质、手段、后果等相对较轻，没有造成严重的社会危害。
• 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿被害人损失、主动投案自首等。
• 没有再犯罪的危险：这要求犯罪嫌疑人或被告人在未来的一段时间内，基于其个人情况、社会环境等因素，不太可能再次实施犯罪行为。
• 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑的是犯罪嫌疑人或被告人的社会背景、家庭情况、职业状况等，以及宣告缓刑后是否会对所居住的社区产生不良影响。

2. 从犯的从宽情节

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯在量刑时通常会得到比主犯更轻的处罚。然而，这并不意味着从犯一定会被判缓刑，因为缓刑的适用还需要满足上述四个条件。

3. 检察院量刑建议的效力

检察院在提起公诉时，通常会提出量刑建议。虽然检察院的量刑建议对法院有一定的参考作用，但法院在审判时具有独立的审判权，可以根据案件的具体情况对量刑建议进行采纳或调整。因此，即使检察院提出了1年有期徒刑的量刑建议，法院在审判时仍有可能根据案件的具体情况，如从犯的从宽情节、悔罪表现等，对量刑进行调整，包括是否适用缓刑。

4. 法院的独立审判权

法院在审判案件时，具有独立的审判权。这意味着法院在审判时不受任何外部因素的干扰，包括检察院的量刑建议、社会舆论等。法院会根据案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、后果，以及犯罪嫌疑人或被告人的个人情况等，进行综合判断，并作出公正的判决。因此，即使从犯已经取保候审，且检察院提出了1年有期徒刑的量刑建议，法院在审判时仍有可能根据案件的具体情况，决定是否适用缓刑。

建议：若您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合司法机关的工作，如实陈述案情，提供相关证据，以争取最有利的判决结果。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。