取保候审给法院起诉，检察院量刑3至3年6个月，存在判处缓刑的可能性，但并非必然。具体能否判处缓刑，需由法院依据案件的具体情况及法律规定来判定。

一. 法律条件分析

1. 缓刑的适用条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。在本案中，检察院的量刑建议为3至3年6个月，属于三年以下有期徒刑的范畴，因此存在适用缓刑的法律基础。

二. 案件具体情况分析

1. 量刑建议与缓刑的关系：量刑建议只是检察院对案件处理的一种意见，最终判决权在法院。法院在判决时会综合考虑案件的性质、情节、被告人的悔罪表现以及社会危害程度等因素。因此，即使检察院提出了具体的量刑建议，法院仍有可能根据案件的具体情况作出不同的判决，包括适用缓刑。

2. 案件性质与情节：法院在判断是否适用缓刑时，会重点考虑案件的性质和情节。如果案件性质较为轻微，情节不恶劣，且被告人有悔罪表现，那么适用缓刑的可能性就相对较大。相反，如果案件性质严重，情节恶劣，或者被告人无悔罪表现，那么适用缓刑的可能性就较小。

3. 被告人的个人情况：被告人的个人情况也是法院判断是否适用缓刑的重要因素。如果被告人是初犯、偶犯，或者犯罪后能够积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，并且有良好的悔罪表现，那么适用缓刑的可能性就相对较大。

三. 司法实践差异

需要注意的是，不同地区的司法机关在缓刑适用的把握尺度上可能存在一定差异。有些地区对于符合缓刑条件的案件，秉持较为积极的态度适用缓刑；而有些地区可能会相对谨慎。因此，在具体案件中，还需结合当地的司法实践来判断。

总结：综上所述，取保候审给法院起诉，检察院量刑3至3年6个月的案件，存在判处缓刑的可能性。但具体能否判处缓刑，还需由法院根据案件的具体情况及法律规定来判定。我建议被告人在诉讼过程中积极配合法院的调查和审理，展现良好的悔罪态度，以增加适用缓刑的可能性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。