结论前置：在货物买卖合同纠纷中，商家未发货是否影响三倍赔偿，需根据具体情况判断。一般情况下，商家未发货不直接适用三倍赔偿，而是依据《民法典》承担违约责任；若商家构成欺诈，则可能适用《消费者权益保护法》的三倍赔偿规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律责任分析

1. 违约责任

   • 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 适用情形：在货物买卖合同中，消费者下单成功即视为买卖合同成立，商家无正当理由未发货构成违约。
   • 赔偿方式：商家应承担继续履行（如补发货物）、采取补救措施（如更换货物）或赔偿损失（如退还货款及赔偿因违约造成的合理损失，如额外支付的差价、运费等）等违约责任。

2. 欺诈责任

   • 法律依据：根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 适用情形：若商家存在欺诈行为，如虚假上架商品、故意隐瞒商品真实情况（如无货却虚假宣传有货）、故意拖延发货以诱导消费者加价等，则可能构成欺诈。
   • 赔偿方式：消费者可要求商家按照商品价款的3倍进行赔偿；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

二、维权途径

1. 协商解决：消费者首先应与商家协商，要求商家按约定发货或退还货款及承担合理费用。
2. 平台投诉：若协商不成，可向网购平台投诉，要求平台介入处理，如要求平台提供商家真实信息、协助解决纠纷或申请平台先行赔付（如淘宝的“消费者保障服务”）。
3. 行政举报：向消费者协会或市场监督管理部门举报商家的违法行为，如虚假宣传、欺诈消费者等。
4. 法律诉讼：作为最终手段，消费者可通过向法院提起诉讼来维护自己的合法权益，要求商家承担违约责任或欺诈责任。

三、注意事项

1. 区分“延迟发货”与“缺货”：若商家因库存不足无法发货，应及时告知消费者并协商解决方案，如退款或补发货物。若商家故意隐瞒缺货情况，则可能构成欺诈。
2. 保留完整证据链：包括商品页面描述、促销活动规则、订单截图、沟通记录、付款凭证等，以便在维权过程中证明商家的违约行为或欺诈行为。
3. 警惕虚假赔偿承诺：部分商家可能以小额补偿诱导消费者放弃追责，建议消费者坚持合法权益，不要轻易接受不合理的赔偿方案。

四、典型案例参考

• 案例1：消费者购买预售商品，商家未按约定时间发货且无合理解释。法院判定商家退还货款并支付订单金额一定比例的违约金（依据平台规则或双方约定）。
• 案例2：商家虚构库存导致超卖，被认定为欺诈行为。消费者获得“退一赔三”赔偿。

总结与建议：在货物买卖合同纠纷中，商家未发货的赔偿责任需根据具体情况而定。一般适用违约责任赔偿，若构成欺诈则可能适用三倍赔偿。消费者应依法理性维权，保留好相关证据，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。