核心结论：中标项目经理成立个体户这一行为是否合规及后续处理方式，需结合具体情况判断，主要涉及是否违反招投标相关法律法规、是否影响项目履约以及可能引发的法律责任等问题，以下分情况说明。

1. 若项目经理成立个体户与中标项目无关联且未违反竞业限制等约定

   • 合规性分析：从法律层面，项目经理作为自然人有成立个体户的自由，只要其成立个体户的行为不违反与原中标单位签订的劳动合同中的竞业限制条款（如果有），也不利用在中标项目中获取的商业秘密、技术秘密等为个体户谋取不正当利益，那么该行为本身并不违法。例如，项目经理中标的是建筑工程项目，而其成立的个体户从事的是与建筑无关的餐饮服务，且没有利用项目资源为个体户服务，这种情况下一般是合规的。
   • 后续处理：原中标单位通常无需对该个体户采取特别措施，但应关注项目经理在本职工作中的履职情况，确保其不会因为经营个体户而影响中标项目的正常推进。

2. 若项目经理成立个体户与中标项目存在关联且违反相关规定

   • 合规性分析
     • 违反招投标规定：在招投标过程中，如果项目经理以原单位名义中标后，又利用个体户参与同一项目的分包、转包等行为，可能违反《招标投标法》中关于禁止转包和违法分包的规定。例如，项目经理中标了一个大型的装修工程，随后将部分工程以个体户的名义承接并进行施工，这就属于违法分包行为。
     • 违反竞业限制：如果项目经理与原中标单位签订了竞业限制协议，约定其在一定期限内不得在与原单位有竞争关系的领域从事经营活动，而其成立的个体户从事的业务与原单位存在竞争关系，那么该行为就违反了竞业限制约定。比如，原单位是一家软件开发公司，项目经理中标了公司的软件开发项目，之后成立个体户从事类似的软件开发业务，这就可能构成违约。
   • 法律责任
     • 行政责任：对于违反招投标规定的行为，相关行政主管部门可以责令改正，没收违法所得，并处以罚款；情节严重的，可能会吊销营业执照等。例如，根据《招标投标法》规定，违法分包的，处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；可以责令停业整顿；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照。
     • 民事责任：如果项目经理的行为给原中标单位造成了损失，原单位可以要求其承担赔偿责任。比如，由于项目经理违法分包导致工程质量出现问题，给原单位带来了修复费用、声誉损失等，原单位有权要求项目经理赔偿。
     • 违约责任：如果违反了与原单位签订的竞业限制协议，项目经理需要按照协议约定承担违约责任，可能包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 后续处理
     • 原中标单位：一旦发现项目经理有上述违规行为，应及时收集证据，如合同、转账记录、沟通记录等，然后根据具体情况采取相应的措施。可以先与项目经理进行沟通协商，要求其停止违规行为并承担相应的责任；如果协商不成，可以向相关行政主管部门投诉举报，或者通过法律途径提起诉讼，维护自身的合法权益。
     • 项目经理：应立即停止违规行为，积极与原中标单位沟通协商，争取达成和解，避免法律责任的进一步扩大。如果已经给原单位造成了损失，应主动承担赔偿责任。

3. 若项目经理成立个体户后影响中标项目履约

   • 合规性分析：项目经理作为中标项目的负责人，有义务确保项目按照合同约定的时间、质量、标准等要求顺利完成。如果其因为经营个体户而分散了精力，导致项目进度延误、质量不达标等，那么就违反了与原中标单位之间的合同约定以及相关的法律法规。例如，项目经理为了经营个体户，经常不在项目现场，对施工进度和质量不管不顾，导致项目无法按时交付，这就构成了违约行为。
   • 法律责任：原中标单位可以依据合同约定要求项目经理承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。同时，如果因为项目履约问题给第三方造成了损失，项目经理和原中标单位可能需要承担连带赔偿责任。
   • 后续处理：原中标单位应及时与项目经理沟通，要求其调整工作安排，将主要精力放在中标项目上，确保项目能够顺利履约。如果项目经理无法履行职责，原单位可以考虑更换项目经理，并按照合同约定追究原项目经理的责任。

如果遇到中标项目经理成立个体户相关问题，可直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供详细、专业的法律解答。