在没有直接证据证明代为保管关系的情况下，要回保管物确实存在一定难度，但并非完全不可能，具体能否要回需根据实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系的认定
代为保管关系通常基于双方的合意或法律规定而成立。若双方有明确的口头或书面协议，即使没有书面证据，也可以通过其他间接证据（如证人证言、聊天记录、转账记录等）来证明保管关系的存在。然而，若缺乏这些间接证据，仅凭单方面陈述，要证明保管关系则较为困难。
二、证据的收集与运用
间接证据的收集：
- 证人证言：寻找可能知晓保管事宜的第三方，如共同的朋友、家人或同事，他们的证言可能成为证明保管关系的关键。
- 聊天记录：检查双方之间的聊天记录，看是否有提及保管事宜的对话。
- 转账记录：如果保管过程中涉及费用支付，转账记录可能间接证明保管关系的存在。
- 其他物证：如保管物的照片、视频，或保管物上的特殊标记等，也可能作为辅助证据。
证据的运用：
- 在收集到间接证据后，需要运用逻辑推理和经验法则，将这些证据串联起来，形成一个完整的证据链，以证明保管关系的存在。
- 若证据充分且合理，即使没有直接证据，法院也可能根据高度盖然性原则，认定保管关系的存在。
三、法律途径与策略
协商调解：
- 在证据不足的情况下，首先尝试与对方进行协商调解，看是否能够达成一致意见，和平解决纠纷。
提起诉讼：
- 若协商无果，且认为自身权益受到侵害，可以考虑向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，需要充分阐述自己的主张，并提交所有可用的证据。
- 法院将根据双方提交的证据和法律规定，进行审理并作出判决。
申请证据保全：
- 若担心证据可能灭失或以后难以取得，可以在提起诉讼或仲裁前，向法院申请证据保全。
四、可能面临的法律后果
若证据充分：
- 法院可能认定保管关系存在，并判决对方返还保管物或赔偿相应损失。
若证据不足：
- 法院可能无法认定保管关系的存在，从而驳回原告的诉讼请求。
- 在这种情况下，原告可能需要承担举证不能的法律后果。
建议：在没有直接证据的情况下，要回保管物确实具有挑战性。因此，建议尽可能收集所有可能的间接证据，并咨询专业律师（即我本人）的意见。我可以根据具体情况，为你制定合适的法律策略，以最大程度地维护你的合法权益。若你有任何法律问题，可以直接向我咨询。