在法院执行股东抽逃资金名下房产时，是否需要给配偶留份额，需分情况讨论：

1. 若房产为股东个人财产：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，个人财产是指婚前财产或婚后明确约定为个人所有的财产。若该房产被认定为股东个人财产，法院在执行时，原则上不会因股东配偶的存在而预留份额。执行程序将直接针对该房产进行，以实现债权人的合法权益。

2. 若房产为夫妻共同财产：

   • 若房产被认定为夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
   • 在此情况下，若房产无法分割或分割会减损价值，且共有人未就分割达成一致或债权人未认可分割协议的，法院可能会整体查封该房产。但在后续处置（如拍卖、变卖）时，需保障配偶作为共有人的合法权益，即配偶有权就其应享有的份额部分获得相应的价款。这并非直接“留份额”，而是在处置后按份额分配价款。
   • 若配偶能证明其对房产的贡献或存在其他法定情形（如房产系其个人出资购买但登记在双方名下），可能主张更大的份额或全部份额，但这需通过另行提起确权之诉等途径解决，不影响执行程序中对房产的整体查封和处置。

3. 特殊情形下的考虑：

   • 若配偶能证明房产虽登记在股东名下，但实际系其个人财产（如通过转账记录、购房合同等证据证明出资来源），则可能排除执行。但这需配偶在执行异议之诉中提出充分证据，并经法院审查认定。
   • 若股东抽逃资金的行为被认定为恶意逃避债务，且配偶参与或知情，法院可能根据具体情况对配偶的财产权益进行一定限制或追偿，但这需具体案件具体分析。

总结与建议：法院在执行股东抽逃资金名下房产时，是否需给配偶留份额，取决于房产的权属状态（个人财产或共同财产）及具体案件情况。若您面临此类问题，建议及时咨询专业律师，提供详细证据材料，以便律师根据具体情况为您制定合适的应对策略。