股东抽逃资金被法院强制执行时，其配偶是否会涉及连带责任，并非一概而论，而是需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、一般情况下配偶不承担直接责任
公司作为独立法人实体，其股东的违法行为（如抽逃出资）原则上应由股东个人以其财产承担法律责任。若配偶未直接参与抽逃出资行为，也未从中获利或提供实质性帮助，通常无需对股东的此违法行为承担法律责任。这是因为配偶并未参与违法行为的实施，也没有主观上的过错。
二、特殊情形下配偶可能承担责任
共同参与或协助抽逃出资：
- 若配偶积极参与了抽逃出资的策划、实施，或协助股东进行资金转移、伪造财务账目等行为，将构成共同侵权或违法。在此情况下，配偶需与股东共同承担返还抽逃出资、赔偿损失等法律责任。例如，如果配偶帮助股东将抽逃的资金转移到其个人账户，或者协助股东伪造财务报表以掩盖抽逃出资的事实，那么配偶就可能因此承担法律责任。
涉及夫妻共同财产问题：
- 如果抽逃的资金被认定为夫妻共同财产，且配偶对此知情并默许或支持该行为，那么在追讨抽逃出资时，可能会涉及对夫妻共同财产的处置。法院在执行过程中可能会对夫妻共同财产进行合理分割和执行，以确保抽逃的资金得以返还。比如，如果股东和配偶共同拥有一家公司，且股东抽逃的资金来源于公司的共同收益，那么配偶就可能因涉及夫妻共同财产而承担一定的责任。
配偶担任公司关键职务：
- 若配偶同时在公司中担任董事、监事、高级管理人员等关键职务，并对股东的抽逃出资行为知情但未履行监督、制止职责，根据公司法规定，配偶可能需对公司和债权人承担相应的赔偿责任。这是基于其作为公司管理层的过失责任。例如，如果配偶是公司的财务总监，明知股东抽逃出资却未采取任何措施进行阻止或报告，那么配偶就可能因此承担法律责任。
三、判断配偶责任的关键因素
在司法实践中，判断配偶是否需要对股东的抽逃出资行为承担责任，主要依据以下几个关键因素：
- 配偶是否有主观过错（如知情、故意等）；
- 配偶是否实际参与了抽逃出资的相关行为；
- 是否存在财产混同或其他关联关系（如夫妻共同财产等）。
四、实际操作建议
面对此类复杂的法律问题，我建议当事人：
- 收集证据：如果认为自己可能因股东的抽逃出资行为而承担责任，应尽快收集相关证据，如银行转账记录、财务报表、合同协议等，以证明自己的清白或减轻责任。
- 咨询法律意见：在处理此类问题时，应咨询专业律师的法律意见，以确保自己的权益得到妥善保护。我可以根据具体案情，结合相关法律法规和司法解释，为当事人提供有针对性的法律分析和解决方案。
- 积极配合调查：如果法院或相关部门对此事进行调查，应积极配合并提供必要的协助，以尽快查明事实真相并解决问题。
总之，股东抽逃资金被法院强制执行时，其配偶是否会涉及连带责任需根据具体情况来判断。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。