结论：侵占群众利益100元这一行为本身，并不直接决定一个人能否当选委员，但可能因违反相关规定或道德标准而影响其当选资格。具体能否当选，需结合相关法律法规、选举规定以及实际情况进行综合判断。

分析如下：

1. 法律法规层面：

   • 侵占群众利益，无论金额大小，都可能涉及违法行为，如贪污、挪用公款等（具体需根据侵占的性质和情节来判断）。然而，就100元这一具体金额而言，通常不会构成严重的刑事犯罪，但可能违反行政法规或单位内部规定。
   • 选举委员的资格通常受到相关法律法规的严格规定，如《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国城市居民委员会组织法》等，这些法律可能规定了选举委员的资格条件，包括但不限于年龄、政治素质、道德品质等。侵占群众利益可能被视为道德品质问题，从而影响其当选资格。

2. 选举规定层面：

   • 除了法律法规外，选举还可能受到地方性法规、选举办法或单位内部选举规定等约束。这些规定可能明确列出了不得当选委员的情形，如“有违法违纪行为未受处理或正在接受调查的”、“道德品质败坏，在群众中造成不良影响的”等。侵占群众利益100元，如果被认定为道德品质问题，可能符合这些不得当选的情形。

3. 实际情况层面：

   • 实际情况中，选举过程还受到群众意见、候选人表现、选举组织者的判断等多种因素影响。即使侵占群众利益100元的行为不直接违反法律法规或选举规定，但如果这一行为在群众中造成了不良影响，降低了候选人的威信和信任度，那么其当选的可能性也会相应降低。

建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议首先了解并遵守相关法律法规和选举规定，确保自己的行为符合当选委员的资格条件。
• 如果已经发生了侵占群众利益的行为，应主动承认错误、退还侵占的财物，并积极采取措施弥补损失、挽回影响。
• 在选举过程中，应尊重群众意见，积极展示自己的能力和素质，争取群众的支持和信任。

后续行动依据：

• 如果您对选举过程或结果有异议，可以依据相关法律法规和选举规定，向选举组织者或相关部门提出申诉或举报。
• 如果您需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。