判处死刑人员有权利承包土地吗-李永慧律师

判处死刑人员有权利承包土地吗-李永慧律师｜法行宝

2026-01-06 刑事辩护

判处死刑的人员在一般情况下是没有权利承包土地的。以下从几个方面进行详细分析：

一、死刑人员的法律地位

死刑是刑法中最严厉的刑罚，意味着被判处死刑的人员将失去生命权，其法律地位也将发生根本性变化。在死刑执行前，虽然被判处死刑的人员在法律上仍被视为公民，但其权利行使将受到严格限制。特别是在死刑执行后，其民事权利能力将终止，无法再行使任何民事权利，包括土地承包权。

二、土地承包权的法律基础

土地承包权是农村集体经济组织成员的一项重要权利，它基于农村集体经济组织的成员资格而享有。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。然而，这一权利的行使是以具备集体经济组织成员资格为前提的。

三、死刑人员与土地承包权的关系

死刑执行前：
- 在死刑执行前，虽然被判处死刑的人员在法律上仍被视为公民，但其权利行使已受到严格限制。此时，他们是否还能承包土地，取决于其是否仍具备农村集体经济组织成员的资格。如果其成员资格未被剥夺或丧失，理论上他们仍有可能承包土地。但实际上，由于死刑的严厉性，他们往往已无法实际行使这一权利。
死刑执行后：
- 死刑执行后，被判处死刑的人员的法律地位将发生根本性变化，其民事权利能力将终止。这意味着他们无法再行使任何民事权利，包括土地承包权。因此，死刑执行后，被判处死刑的人员显然不再具备承包土地的法律资格。

四、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下判处死刑的人员无法承包土地，但在某些特殊情况下，如死刑缓期执行期间，如果被判处死刑缓期执行的人员在缓期执行期间没有故意犯罪，且符合其他相关条件（如表现良好、有悔改表现等），有可能被减为无期徒刑或有期徒刑。在这种情况下，如果其仍具备农村集体经济组织成员的资格，且符合土地承包的相关条件，理论上他们仍有可能在减刑后承包土地。然而，这种情况极为罕见，且需要满足一系列严格的条件。

五、法律建议

对于涉及死刑人员土地承包权的问题，建议相关当事人或家属及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和规定。同时，也建议农村集体经济组织在处理此类问题时，严格遵守相关法律法规，确保土地承包权的合法、公正行使。

总结来说，判处死刑的人员在一般情况下是没有权利承包土地的，特别是在死刑执行后，其民事权利能力将终止，无法再行使任何民事权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

判刑期间，承包权是否受影响需分情况讨论，具体结论如下：若承包权基于特定身份取得（如农村集体组织成员身份）：承包经营权可能被收回：根据相关法律法规及农村集体组织的规定，若承包土地是基于特定的农村集体组织成员身份等条件取得，在被判刑后，可能因违反相关规定或丧失成员资格等原因，导致农村集体组织有权收回承包土地。例如，若判刑导致您不再符合农村集体组织成员的身份要求，那么您原本享有的承包土地经营权就可能面临被收回的风险。若承包权不依赖于特定身份，但涉及土地流转：土地流转可能受限：被判刑后，您可能无法正常履行土地流转合同等相关约定，这会影响土地流转的顺利进行，并可能引发与土地受让方等相关方的纠纷。例如，若您在判刑前已将土地流转给他人，但判刑后无法继续履行合同中的义务，如提供必要的协助或保证土地的正常使用，那么就可能面临违约责任或纠纷。无论承包权是否基于特定身份，判刑都可能影响土地收益和后续承包权益：影响土地收益：判刑期间，您可能无法亲自经营管理土地，这会导致土地产出减少甚至荒废，直接影响土地带来的经济收益。例如，若您原本依靠土地种植作物获得收入，但判刑后无法亲自耕种或管理，那么土地就可能因无人照料而减产或荒废。影响后续承包权益：判刑情况可能影响您未来继续承包其他土地的机会。农村集体组织在考虑新一轮土地承包时，可能会因您之前的判刑情况而有所顾虑，从而拒绝或限制您继续承包土地。法律责任承担方面：仍需承担法律责任：在土地承包过程中，如果因判刑前的行为导致他人损失或违反土地承包相关法律规定，您仍需承担相应的法律责任，如赔偿损失等。这意味着，即使您在判刑期间，也不能免除因之前行为而产生的法律责任。法律建议：若您正在面临判刑的情况，且担心承包权受到影响，建议提前与农村集体组织或相关方进行沟通，了解他们的具体规定和要求，以便做好相应的准备。若您已经判刑，且承包权确实受到了影响，建议及时咨询专业律师，了解您的权益和可能的救济途径，以便维护您的合法权益。可能后果：若承包权被收回或土地流转受限，您可能面临经济损失和法律纠纷。若无法亲自经营管理土地，您可能失去土地带来的经济收益。若影响后续承包权益，您可能在未来失去继续承包土地的机会。因此，判刑期间承包权是否受影响需根据具体情况来判断。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于死亡人员承包土地是否合法的问题，这主要取决于承包土地的类型、承包方式以及承包户的家庭成员情况。以下是对此问题的详细解答：家庭承包方式下的耕地和草地核心原则：家庭承包是以农户为生产经营单位进行的，土地承包经营权不因家庭中某个成员的死亡而消灭。只要农户中还有其他成员在世，且属于该集体经济组织成员，承包地就继续由该农户经营，发包方不得收回。特殊情况：若承包土地的家庭成员全部死亡，即家庭整体消亡时，村集体有权收回土地，因为土地承包经营权是基于农户家庭而存在的。家庭承包方式下的林地继承原则：林地的承包经营权可以继承。无论继承人是否为本集体经济组织成员，均可在承包期内继续承包林地。这是考虑到林地的特殊性，如投资周期长、见效慢等，为了保护林地资源的合理开发和利用而设定的。手续办理：继承人需办理相关的变更登记手续，以明确其承包经营权的合法地位。其他方式承包的土地合同约定优先：对于通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的“四荒地”等其他农村土地，若承包合同中有关于承包人死亡后如何处理土地的约定，则应按照合同约定执行。继承与转让：若合同无约定，则承包人死亡后，其继承人可以在承包期内继续承包。这体现了对当事人意思自治和市场机制的尊重。同时，继承人需遵循相关的法定程序，如向发包方提出申请并获得同意等。法律建议：在处理死亡人员承包土地的问题时，应首先明确承包地的类型和承包方式，然后依据相关法律法规和政策规定进行处理。对于涉及继承的情况，务必及时办理相关变更手续，如继承公证、土地承包经营权变更登记等，以确保权益的合法性和连续性。若面临征地补偿等问题，也应充分了解并争取自身合法权益，如了解补偿标准、补偿方式等。可能后果：若未按照法律法规和政策规定处理死亡人员承包土地的问题，可能会导致土地承包经营权纠纷，甚至引发法律诉讼。若未及时办理相关变更手续，可能会影响继承人的合法权益，如无法继续承包土地、无法获得征地补偿等。总结：死亡人员承包土地是否合法，需根据具体情况、土地性质以及相关法律法规和政策来确定。在实际操作中，建议咨询当地农业部门或法律专业人士（如我本人，郭艳秋律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域），以获取更准确的指导和帮助。

关于土地承包人死亡后，其承包的土地是否有权被收回的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体的承包方式、土地类型以及家庭成员和继承人的情况来综合判断。首先，我们来看家庭承包方式的土地：耕地与草地：在家庭承包的方式下，耕地和草地的承包经营权是归属于农户家庭整体的，而非单一的家庭成员。因此，当家庭中的某个成员去世时，只要该农户还有其他成员在世，土地承包经营权就会继续由剩余的家庭成员享有，不会被收回。例如，一个农村家庭通过家庭承包方式获得了一块耕地的承包经营权，后来家庭中有一位老人去世，但该家庭的土地承包经营权依然有效，由家中其他成员继续耕种和经营。只有当农户家庭的所有成员都去世，即“整户消亡”时，发包方才有权依法收回承包地。林地：林地承包期较长，且考虑到林业经营的特殊性，法律允许林地承包经营权在承包期内由继承人继续享有。即使承包人去世，其继承人也可以在剩余的承包期内继续经营林地。接下来，我们看其他方式承包的土地：对于通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的土地，承包人去世后，如果其继承人愿意并具备承包能力，且不违反原承包合同，那么通常可以按照原合同继续承包，发包方一般不会收回土地。如果继承人不愿意或不具备承包条件，那么承包合同到期后，发包方有权收回土地进行重新发包。此外，还需要考虑土地经营权的流转情况：如果土地承包人在生前已经将土地经营权合法流转（如出租、互换、转让等），并且流转关系合法有效，那么在土地承包人去世后，这种流转关系通常会继续有效，直到流转期满或双方协商解除。最后，需要强调的是，土地承包与继承的具体规定可能会随时间、地点及政策调整而变化。因此，在处理相关问题时，建议及时咨询当地的法律专家或相关部门，以确保获取最准确的信息和指导。综上所述，土地承包人去世后，土地是否会被收回并不是一个简单的判断，而是需要综合考虑多种因素。在大多数情况下，只要存在合法的继承人或家庭成员愿意并有能力继续承包，且符合相关法律法规要求，土地将不会被轻易收回。

被执行人死后承包的土地使用权归属问题，需根据土地承包类型及具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：一、家庭承包方式下的土地使用权归属家庭成员部分死亡：在家庭承包方式下，农村土地承包经营权主体为农户，而非个人。当农户家庭中部分成员死亡时，只要该家庭还有其他成员存续，该农户仍依法拥有完整的家庭土地承包经营权。因此，承包的土地使用权仍归该农户所有，即由继续存活的家庭成员继续承包经营。举例：假设一个农户家庭有父亲、母亲和儿子三人，共同承包了村里的耕地。若父亲去世，只要母亲和儿子还在世，他们仍可以继续承包经营这块耕地。家庭成员全部死亡：如果农户家庭所有成员都已离世，由于承包经营权的取得是以集体成员权为基础，该土地承包经营权将归于消灭。此时，应由发包方（一般为村集体）依法收回其家庭土地承包经营权。举例：若上述农户家庭中的母亲和儿子也相继去世，且没有其他家庭成员，那么这块耕地将由村集体收回。二、其他方式承包下的土地使用权归属通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的土地承包经营权：在承包期内，如果承包人死亡，其应得的承包收益可以依照继承法的规定继承。同时，其继承人可以继续承包土地，但通常需要与发包方重新签订承包合同，以确保承包关系的稳定性和合法性。举例：若某农户通过公开协商方式承包了村里的林地，并在承包期内去世，其继承人可以继承林地上的树木等收益，并可以继续承包这片林地，但需与村集体重新签订承包合同。林地承包：考虑到林地投资周期长、收益慢等特点，法律赋予继承人在承包期内继续承包的权利。因此，林地承包的承包人死亡后，其继承人可以在承包期内继续承包，无需重新签订承包合同。举例：若某农户承包了村里的林地用于种植果树，并在承包期内去世，其继承人可以直接继承这片林地，并继续种植果树，无需与村集体重新签订承包合同。三、特殊情况下的土地使用权归属宅基地使用权：虽然宅基地使用权与承包地使用权性质不同，但值得一提的是，若宅基地上有房屋，根据“地随房走”的原则，继承人可以基于房屋所有权而继续使用宅基地。然而，这并不意味着继承人直接获得了宅基地的使用权，而是基于房屋的存在而享有的临时使用权。若房屋灭失或继承人非本集体经济组织成员，宅基地可能由村集体收回。四、实际操作中的注意事项在处理被执行人死后承包的土地使用权归属问题时，应参考当地的相关政策和规定，并咨询当地农村土地承包管理部门或我的意见。因为不同地区可能在具体执行和细节规定上存在一定差异，确保操作符合当地法律法规和政策要求。总结：被执行人死后承包的土地使用权归属问题是一个复杂且具体的问题，需要根据《农村土地承包法》及相关政策规定，并结合实际情况进行具体分析。在处理此类问题时，应遵循法律法规，尊重历史事实，确保承包关系的稳定和农民的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：被执行人死亡后，其耕地承包权益的处理需区分承包方式及家庭实际情况，家庭成员一般不直接继承“承包权”，但可继承承包收益或在特定条件下继续承包。以下是具体分析：一、家庭承包方式下的处理原则承包权性质根据《中华人民共和国农村土地承包法》，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，承包权基于农户身份而非个人。因此，当承包期内家庭成员之一死亡时，只要家庭还有其他成员存在，承包地由该家庭其他成员继续承包经营，不构成法律意义上的继承，而是家庭承包经营权的自然延续。特殊情形：整户消亡与林地承包整户消亡：若承包期内农户家庭所有成员全部死亡（即“整户消亡”），承包经营权终止，发包方（村集体）可依法收回承包地。林地承包：根据《农村土地承包法》第三十二条，林地承包的承包人死亡后，其继承人可在承包期内继续承包。这一规定体现了对林地长期经营特性的保护。二、其他承包方式（招标、拍卖、公开协商等）的处理原则若耕地是通过招标、拍卖、公开协商等方式取得经营权，根据《农村土地承包法》第五十四条：承包收益继承：承包人死亡后，其应得的承包收益（如土地上的农作物产出、租金等）可依法继承。继续承包权利：在承包期内，继承人可继续承包至期满。这一规定适用于非家庭承包方式，更强调经营权的延续性。三、法律建议与风险提示核实承包方式首先需确认耕地承包的具体方式（家庭承包或其他方式），这是判断权益归属的关键。家庭承包以农户为单位，其他方式以个人或组织为单位，继承规则不同。关注家庭成员情况若为家庭承包，需确认农户是否仍存在（即是否有其他家庭成员）。若整户消亡，承包地可能被收回。若涉及林地承包，继承人可主张继续承包，但需符合承包期未满等条件。及时办理手续若继承人希望继续承包，应尽快与发包方（村集体）协商，签订新的承包合同或办理相关手续，避免因程序瑕疵导致权益受损。承包收益的分配无论承包方式如何，承包人死亡后的收益（如农作物、租金等）均属于遗产，可依法继承。继承人应与其他家庭成员协商分配，避免纠纷。四、法律依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条：家庭承包是以农户为生产经营单位进行的承包，农户部分成员死亡不发生继承问题。第三十二条：林地承包的承包人死亡，继承人可在承包期内继续承包。第五十四条：其他方式取得的土地经营权，承包人死亡后收益可继承，继承人可继续承包。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，承包收益属于遗产范围。总结：被执行人死亡后，其耕地承包权益的处理需结合承包方式及家庭情况综合判断。家庭成员一般不直接继承“承包权”，但可继承收益或在特定条件下继续承包。若您有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供详细解答。

结论前置：农村土地承包人死亡后，其弟兄是否有继承权，需根据承包方式、家庭成员情况以及是否存在遗嘱或遗赠扶养协议等因素综合判断。在家庭承包方式下，若家庭还有其他成员存续，则其他成员（包括弟兄，若其为家庭成员）可继续承包；在其他承包方式下，承包人的继承人（包括弟兄，若其为法定继承人）可以在承包期内继续承包。但无论何种情况，土地所有权始终属于国家或集体，不能作为遗产被继承。一、家庭承包方式下的规定承包户内成员死亡：若土地承包是以家庭为单位进行的，当承包户内的个别成员死亡时，只要该农户家庭还有其他成员存续，该农户仍依法拥有完整的家庭土地承包经营权。去世成员的承包份额由其他家庭成员继续承包经营，这包括弟兄（若其为家庭成员）在内。法律依据：《农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。承包户消亡：若承包户的家庭成员全部死亡，导致承包经营的家庭消亡，则承包关系终止，发包方将收回承包的耕地和草地。此时，弟兄作为非家庭成员，无权继续承包。二、其他承包方式下的规定对于通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的农村土地（如荒山、荒沟、荒丘、荒滩等），若承包人死亡，其继承人（包括弟兄，若其为法定继承人）可以在承包期内继续承包。法律依据：《农村土地承包法》第五十四条规定，依照本章规定通过招标、拍卖、公开协商等方式取得土地经营权的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。三、特别规定与注意事项承包收益继承：无论何种承包方式，承包人应得的承包收益（包括林地承包的收益）均可以依照继承法的规定继承。这意味着，如果承包人死亡后留有承包收益，其弟兄作为法定继承人之一，有权继承这部分收益。林地承包的特殊性：对于林地承包，即便承包人死亡，其继承人也有权在承包期内继续承包。但这一规定主要适用于林地，对于一般的农村耕地并不适用。遗嘱或遗赠扶养协议：如果土地承包人死亡后留有遗嘱或遗赠扶养协议，且其中涉及土地承包经营权的处理，应按照遗嘱或协议执行。这可能影响弟兄作为继承人的权益。土地所有权归属：土地所有权属于国家或集体，不能作为遗产被继承。在涉及土地承包经营权继承时，应严格遵循相关法律法规的规定，确保土地的合理利用和分配公平。四、实际案例与建议实际案例：假设某农户以家庭承包方式承包了村里的耕地，家庭成员包括父亲、母亲和两个儿子。若父亲去世，母亲和两个儿子作为家庭成员可继续承包耕地。但若母亲和两个儿子也相继去世，且没有其他家庭成员存续，则村里将收回耕地。建议：在处理此类问题时，建议首先明确承包方式、家庭成员情况以及是否存在遗嘱或遗赠扶养协议等因素。如果涉及复杂的法律问题或争议，可以寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到保护。综上所述，农村土地承包人死亡后，其弟兄是否有继承权需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应遵循相关法律法规的规定，确保土地的合理利用和分配公平。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

农民判刑后，其土地权是否受影响，需分情况讨论：土地承包经营权：一般情况：根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包经营权是农民基于集体经济组织成员身份而享有的权利。农民判刑，并不直接导致其丧失集体经济组织成员身份，因此，在承包期内，农民即使被判刑，其土地承包经营权原则上不受影响，可以继续承包经营土地。特殊情况：然而，如果农民因犯罪被判处长期监禁或剥夺政治权利等，且其无法实际履行土地承包经营义务（如无法亲自耕种、管理土地），集体经济组织或相关管理部门可能会根据实际情况，按照法定程序，对其土地承包经营权进行调整或收回。但这种情况并非直接由判刑导致，而是基于农民无法实际履行义务的实际情况。宅基地使用权：宅基地使用权与身份紧密相关：宅基地使用权是农民基于集体经济组织成员身份，在集体所有的土地上建造住宅及其附属设施的权利。这种权利与农民的身份紧密相关，通常不会因农民判刑而直接丧失。实际使用可能受限：但需要注意的是，如果农民因判刑被长期监禁，其实际使用宅基地的能力将受到限制。在这种情况下，虽然宅基地使用权本身并未丧失，但农民可能无法实际行使该权利。此外，如果农民在判刑前已经将宅基地上的房屋出售、赠与或出租给他人，且相关交易合法有效，那么其宅基地使用权也可能因交易行为而受到影响。土地征收补偿权益：判刑不影响补偿权益：如果农民的土地在判刑期间被征收或征用，其作为土地权利人，仍然享有获得相应补偿的权益。这种补偿权益是基于土地权利而产生的，与农民是否判刑无关。补偿分配可能受影响：然而，在实际操作中，补偿款的分配可能会受到多种因素的影响，包括农民的家庭状况、集体经济组织的分配方案等。如果农民因判刑而无法亲自参与补偿款的分配过程，其补偿权益可能会受到一定影响。但这种影响并非直接由判刑导致，而是由于农民无法实际参与分配过程而产生的。建议与提醒：保持与集体经济组织的沟通：如果农民因判刑而无法实际履行土地承包经营义务或使用宅基地，建议及时与集体经济组织或相关管理部门沟通，说明情况并寻求解决方案。关注土地政策变化：农村土地政策可能会随着时间和形势的变化而调整。农民应关注相关政策变化，了解自己的权利和义务，以便及时做出调整。如有疑问，及时咨询：如果农民对土地权问题存在疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。总之，农民判刑后其土地权是否受影响需根据具体情况来判断。在大多数情况下，农民的土地权不会因判刑而直接丧失或受到严重影响。但农民仍需关注相关政策变化和实际情况，以便及时做出调整并维护自己的合法权益。

服刑人员理论上是有权参与分配土地的，但实际操作中可能受到地方政策或村规民约的影响。以下从不同角度为你详细分析：法律规定角度根据《农村土地承包法》的相关规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，且任何组织和个人不得剥夺和非法限制这一权利。服刑只是限制了个人的人身自由，并未改变其作为农村集体经济组织成员的身份属性。因此，只要服刑人员仍具有该农村集体经济组织成员资格，就应当享有与其他成员同等的承包责任田的权利。土地使用权与成员资格农村的土地是集体所有的，村民通过家庭承包方式获得的是土地的使用权，而非所有权。这个使用权是基于家庭成员的身份来确定的，与个人职业、身份或是否在服刑等因素无直接关系。因此，即使家中有成员正在服刑，只要其户口仍在村里，未迁出，就有资格作为家庭成员之一参与分配责任田。实际操作层面尽管法律上有明确规定，但在实际操作中，各地可能存在差异。有些农村集体可能会以服刑人员不在本村实际生活、无法进行农业生产等为由，不给予其责任田分配。这种做法是不符合法律规定的。若服刑人员的责任田分配权益受到侵害，可以通过合法途径维权，如与农村集体经济组织协商沟通，要求保障其承包土地权利；若协商不成，可向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。地域与政策差异实际情况可能会因地域和政策差异而有所不同。某些地方政策或村规民约可能影响服刑人员实际分到责任田的情况。因此，在遇到类似问题时，建议咨询当地村委会或相关部门，了解具体的政策和操作流程。建议：如果服刑人员或其家属认为其土地分配权益受到侵害，首先应当尝试与农村集体经济组织进行协商，寻求解决方案。若协商无果，可以考虑向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。在整个过程中，建议保留好相关证据，如户口本、土地承包合同等，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

土地承包之后人死了，其承包权益在符合法律规定的情况下是受法律保护的。以下从不同角度为您详细分析：承包期内家庭成员的继承问题：根据《农村土地承包法》的相关规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。这意味着，土地承包是以户为单位进行的，而非以个人为单位。因此，当承包户中的某一成员去世时，其承包地并不直接由该成员的继承人继承，而是由该户的其他家庭成员继续承包。如果承包户已经消亡（即所有家庭成员均去世），那么该户的土地承包经营权将终止，土地将由村集体收回。但在实际操作中，如果承包户中有部分成员去世，而其他成员仍然健在，那么土地承包经营权将继续由健在的成员行使。承包地流转后的权益保护：如果承包户在承包期内将土地流转给了他人（如转包、出租、互换、转让等），那么流转的权益是受法律保护的。即使承包户中的某一成员去世，流转合同仍然有效，流转受让方可以继续享有流转土地的使用权。但需要注意的是，流转合同应当明确约定流转期限、流转方式、流转费用等条款，并遵守相关法律法规的规定。如果流转合同存在违法或无效情形，那么流转权益可能无法得到法律保护。特殊情况下的权益保护：在某些特殊情况下，如承包户中的成员因残疾、疾病等原因丧失劳动能力，且无法通过其他方式获得生活保障时，村集体或相关部门可能会根据实际情况给予一定的照顾或扶持。但这并不意味着该成员去世后，其承包地可以由其继承人直接继承或继续承包。另外，如果承包户在承包期内因自然灾害等原因遭受重大损失，且无法通过自身努力恢复生产时，也可以向村集体或相关部门申请救助或扶持。法律建议：对于承包户来说，建议在承包期内保持家庭成员的稳定，避免因成员去世而导致土地承包经营权的变动。如果确实需要流转土地，应当签订书面流转合同，并明确约定流转期限、流转方式、流转费用等条款，以保障自己的合法权益。如果遇到土地承包经营权纠纷或需要法律帮助时，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。