关于合同姓名部分是手写还是机打的问题，这并非一个具有固定答案的法律要求，而是取决于合同双方的具体约定和实际情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同形式与内容要求：

   • 合同的形式，包括手写、机打或两者结合，通常不是法律强制规定的。关键在于合同内容是否真实、合法、有效，以及双方是否达成合意。
   • 无论姓名部分是手写还是机打，只要合同整体符合法律要求，且双方签字（或盖章）确认，即具有法律效力。

2. 手写与机打的优缺点：

   • 手写：
     • 优点：可能增加合同的个性化特征，某些情况下可能被视为更正式或更具有诚意。
     • 缺点：手写部分可能因字迹不清、难以辨认或易被篡改而引发争议。
   • 机打：
     • 优点：清晰易读，不易被篡改（尤其是当合同以电子形式保存时），且便于复制和分发。
     • 缺点：可能缺乏个性化特征，某些情况下可能被视为不够正式。

3. 实际操作建议：

   • 如果合同双方对姓名部分的形式有特别要求，应在合同中明确约定。例如，可以约定“本合同中的姓名部分应手写填写，并由双方签字确认”。
   • 在没有特别约定的情况下，双方可以根据实际情况选择手写或机打。但无论选择哪种方式，都应确保合同内容的真实性和合法性，并由双方签字（或盖章）确认。
   • 如果合同涉及重要权益或金额较大，建议双方在签订合同前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果因姓名部分的形式问题导致合同争议或纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。
   • 如果协商无果，可以寻求法律途径解决。在此过程中，法院或仲裁机构将根据合同内容、双方约定以及相关法律法规进行裁决。
   • 为了防范风险，双方在签订合同时应仔细审查合同条款，确保所有内容均符合法律要求，并明确双方的权利和义务。

总结来说，合同姓名部分是手写还是机打并非法律强制要求，而是取决于双方的具体约定和实际情况。在选择时，双方应考虑手写与机打的优缺点，并根据实际情况做出选择。同时，为了确保合同的合法性和有效性，建议双方在签订合同前咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。