抚养权一审判决后上诉改判的几率并非固定，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 改判可能性较大的情形

   • 事实认定错误：如果一审法院在关键事实的认定上出现错误，比如对一方是否存在严重不利于孩子成长的不良嗜好（如吸毒、酗酒等）判断失误，且在证据确凿的情况下未予正确认定，那么二审法院在查明事实后，改判的可能性较大。例如，若一方在一审时未被查出有吸毒行为，但在上诉期间提供了戒毒记录等新证据，证明其确实存在吸毒问题，这将显著增加改判的几率。
   • 适用法律错误：一审法院在判断抚养权归属时，如果错误地适用了法律条文，没有依据“最有利于未成年子女”的原则进行综合考量，那么二审法院基于正确的法律适用，很可能会纠正一审判决，从而改判抚养权的归属。
   • 出现新证据：在一审结束后、上诉期间，如果当事人能够提交足以影响抚养权归属的新证据，如一方突然被查出患有严重的传染性疾病，这可能影响孩子的健康成长，而该情况在一审时并未出现，那么二审法院可能会基于这些新证据重新考量抚养权的归属，进而提高改判的几率。
   • 法官裁量明显不合理：如果一审法官在行使裁量权时明显不合理，未能充分考虑案件的具体情况和孩子的最佳利益，那么上诉过程中，二审法院可能会对此进行纠正，导致改判。

2. 改判可能性较小的情形

   • 一审判决事实清楚、适用法律正确：当一审法院在审理抚养权案件时，对双方的抚养能力、抚养条件以及孩子的生活现状等关键事实进行了全面、准确的审查和认定，并且严格依据法律规定作出了合理的判决，那么二审维持原判的可能性就很大，改判的几率相对较小。
   • 上诉理由不充分：如果上诉人仅仅是对一审判决结果不满意，但无法提出具体、合理且有法律依据的上诉理由，或者所提供的证据不足以推翻一审认定的事实和判决结果，那么二审法院通常不会支持改判请求，改判的几率也就微乎其微。

3. 其他影响因素

   • 庭审表现：在上诉过程中，当事人的庭审表现，包括陈述的清晰度、辩论的逻辑性等，也会对上诉结果产生一定影响。一个条理清晰、逻辑严密的陈述往往能更有效地说服法官。
   • 地区差异与法官审判风格：不同地区的司法实践和法官的审判风格可能会影响上诉的结果。有些地区的法院可能更倾向于维持一审判决，而有些地区则更注重对具体案件的重新审查和判断。
   • 时间限制：需要注意的是，上诉必须在判决书送达之日起十五日内提出，否则将失去上诉的机会。因此，当事人应及时行使上诉权，避免错过时机。

总结与建议：抚养权一审判决后上诉改判的几率受多种因素影响，包括事实认定、法律适用、新证据的出现、法官裁量以及庭审表现等。在决定是否上诉时，当事人应充分考虑自身情况和案件实际情况，评估上诉的可行性和风险。如果你正面临抚养权纠纷并考虑上诉，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。