核心结论：公司车卖给个人后被法院扣押，需先明确车辆被扣押的原因，再根据不同情况采取相应措施，具体如下：

1. 若车辆买卖合同有效且已完成交付、过户，但因原公司债务被扣押
   • 原因分析：在车辆买卖合同有效，且已经完成交付、过户手续的情况下，车辆的所有权已经转移至个人。此时法院扣押车辆，可能是因为原公司存在未清偿的债务，而法院在执行过程中错误地将已属于个人的车辆当作原公司财产进行扣押。
   • 应对措施：个人应立即向执行法院提出执行异议，提交车辆买卖合同、付款凭证、车辆过户登记证明等相关证据材料，证明自己对车辆享有合法的所有权，要求法院解除对车辆的扣押措施。如果执行异议被驳回，还可以在收到驳回裁定之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉，通过诉讼程序维护自己的合法权益。
2. 若车辆买卖合同存在瑕疵，如未办理过户登记手续，因原公司债务被扣押
   • 原因分析：虽然车辆已经交付给个人使用，但由于未办理过户登记手续，从法律形式上看，车辆的所有权可能仍登记在原公司名下。在这种情况下，法院在执行原公司债务时，有权将登记在原公司名下的车辆进行扣押。
   • 应对措施：个人可以先与原公司协商，要求原公司尽快配合办理车辆过户登记手续，同时向法院说明车辆的实际购买和占有情况，提供车辆买卖合同、付款凭证等证据，争取法院在查明事实后解除对车辆的扣押。如果协商不成，且法院仍坚持扣押车辆，个人可以考虑以原公司为被告，向法院提起诉讼，要求确认车辆的所有权归自己所有，并在诉讼过程中申请法院对车辆采取保全措施，防止车辆被进一步处置。待法院判决确认车辆所有权归个人后，再凭生效判决书向执行法院申请解除扣押。
3. 若车辆买卖行为被认定为恶意逃避债务，因原公司债务被扣押
   • 原因分析：如果原公司在存在债务纠纷的情况下，与个人恶意串通，以明显不合理的低价转让车辆，或者无偿转让车辆，损害了债权人的利益，债权人可以向法院申请撤销该车辆买卖行为。一旦法院撤销该买卖行为，车辆的所有权将恢复至原公司名下，法院自然有权对车辆进行扣押。
   • 应对措施：个人需要收集证据证明自己与原公司之间的车辆买卖行为是合法、善意的，不存在恶意串通逃避债务的情形。例如，提供车辆买卖合同、付款凭证、车辆交付使用情况等证据，证明自己是以合理的价格购买车辆，且在购买时并不知道原公司存在债务纠纷。如果无法证明自己的善意，可能需要承担相应的法律后果，如车辆被依法处置以清偿原公司的债务。