“分别裁决合并执行”主要指的是在涉及一人犯数罪的情况下，我国刑法所采用的数罪并罚原则，即对犯罪分子的每一项罪行进行独立评价，并在此基础上综合决定最终执行的刑罚。以下是对这一原则的详细解释：
一、具体含义
分别裁决：
- 司法机关会对犯罪分子所犯的每一个罪行，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，独立地进行定罪量刑。这意味着，对于每一项犯罪行为，都要根据其事实、性质、情节以及对社会的危害程度，确定相应的罪名和应判处的刑罚。
合并执行：
- 在分别对各罪作出裁决后，依据法律规定的原则和方法，将各个宣告刑合并在一起，决定最终实际执行的刑罚。合并执行并非简单相加，而是遵循一定的规则，如限制加重原则、吸收原则和并科原则。
二、执行原则
限制加重原则：
- 以数罪中的最高刑期为基础，在总和刑期以下酌情决定执行的刑期，确保刑罚既不过重也不过轻。例如，若一人犯两罪，分别被判处有期徒刑三年和五年，则合并执行时，应在五年以下、三年以上酌情决定执行的刑期。
吸收原则：
- 当数罪中有判处死刑或无期徒刑时，其他较轻的刑罚被吸收，只执行最重的刑罚。例如，若一人犯数罪，其中一罪被判处死刑，则其他罪行的刑罚不再执行，只执行死刑。
并科原则：
- 对于附加刑，如罚金、剥夺政治权利等，种类相同的合并执行，种类不同的则分别执行。例如，若一人犯数罪，分别被判处罚金和剥夺政治权利，则罚金和剥夺政治权利应分别执行。
三、适用情形
一人犯数罪：
- 在判决宣告以前，犯罪分子犯了多项罪行的，需要对每一项罪行分别进行量刑，然后合并执行。这是数罪并罚原则的主要适用情形。
漏罪情况：
- 在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子还有其他未判决的罪行的，需要对新发现的罪行进行判决，并与前罪所判处的刑罚合并执行。这体现了对犯罪分子犯罪行为的全面评价和惩罚。
再犯新罪：
- 在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，需要对新犯的罪作出判决，并与前罪未执行的刑罚合并执行。这有助于防止犯罪分子在服刑期间再次犯罪，维护社会秩序和安全。
四、法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十九条：
- 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
- 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
- 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十条：
- 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑法》第七十一条：
- 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
总结来说，“分别裁决合并执行”是刑法上数罪并罚的一种重要方式，它确保了对犯罪分子的惩罚既公正又有效。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。