在我国现行法律框架下，患者家属不能为精神病人申请安乐死，安乐死在我国未被合法化。以下从多个角度进行详细分析：

法律层面

1. 安乐死的法律定性 安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。在我国，安乐死并未被法律所认可，实施安乐死可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。即使患者家属是出于减轻精神病人痛苦的目的，一旦实施类似安乐死的行为，也可能会面临刑事追责。
2. 精神病人的法律保护 精神病人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其合法权益受到法律的特殊保护。对于精神病人的治疗和护理，应当遵循医学伦理和法律规定，采取合法、合理、人道的措施。家属有义务配合医疗机构对精神病人进行治疗和护理，而不能采取非法手段来结束其生命。

伦理层面

1. 生命权的尊重 生命权是公民最基本、最重要的权利之一，受到法律的严格保护。无论出于何种原因，都不能随意剥夺他人的生命。即使精神病人患有严重的疾病，承受着巨大的痛苦，也不能成为家属申请安乐死的理由。
2. 医学伦理的考量 医学伦理要求医务人员在治疗过程中遵循救死扶伤、尊重生命、保护患者隐私等原则。对于精神病人的治疗，医务人员应当尽最大的努力来缓解其痛苦、改善其病情，而不是采取安乐死这种极端的方式。同时，医务人员也有义务向家属解释病情和治疗方案，引导家属树立正确的观念，共同为精神病人的治疗和康复努力。

实际操作层面

1. 缺乏明确的申请和审批程序 由于安乐死在我国未被合法化，因此不存在所谓的申请和审批程序。即使患者家属有为精神病人申请安乐死的想法，也无法通过合法的途径来实现。
2. 难以确定安乐死的适用标准 即使安乐死被合法化，也需要明确其适用标准，如患者的病情、痛苦程度、治疗可能性等。然而，这些标准的确定是非常困难的，因为不同的人对于痛苦和生命价值的理解存在差异。此外，如何确保这些标准的公正、客观、透明也是一个亟待解决的问题。

如果家属认为精神病人承受着巨大的痛苦且无法治愈，可以寻求合法的途径来缓解其痛苦，如与医疗机构沟通，寻求更好的治疗方案、疼痛管理措施等。同时，家属也可以考虑为精神病人提供心理支持、关爱和陪伴，帮助他们度过难关。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。