若借名买房判决生效后原告未申请强制执行且被告不过户，房屋产权仍登记在被告名下，被告可能继续享有房屋名义上的产权，但需承担相应法律风险；原告则可能面临无法及时实现物权的风险，但可通过申请强制执行或追究被告违约责任等方式维护权益。具体分析如下：

1. 被告不过户的法律后果

   • 名义产权保留：在借名买房关系中，若判决已生效但原告未申请强制执行，且被告拒绝配合过户，房屋产权仍会登记在被告名下。从法律外观上看，被告仍是房屋的名义产权人，可能继续享有与产权相关的部分权益（如收取租金等，但需根据具体判决内容确定）。
   • 法律风险承担：被告作为名义产权人，若房屋因自身债务等问题被查封、拍卖，可能面临实际损失。同时，若被告擅自处分房屋（如出售、抵押等），可能构成对原告权益的侵害，需承担相应的法律责任（如赔偿损失等）。

2. 原告未申请强制执行的影响

   • 物权实现延迟：原告作为实际出资人，虽通过判决确认了房屋的实际产权归属，但若未申请强制执行，被告不过户将导致原告无法及时取得房屋的物权凭证（如房产证），进而影响其对房屋的占有、使用、收益和处分权。
   • 救济途径选择：原告虽未申请强制执行，但仍可通过其他途径维护自身权益。例如，原告可与被告协商，要求其履行过户义务；若协商无果，原告可在判决生效后的一定期限内（通常为两年）申请强制执行；此外，若被告的行为构成违约，原告还可依据合同约定或法律规定追究其违约责任。

3. 原告申请强制执行的必要性及流程

   • 必要性：申请强制执行是原告实现物权的重要途径。通过强制执行，法院可依法裁定被告履行过户义务，并将房屋产权变更登记至原告名下，从而确保原告的物权得到法律保护。
   • 流程：原告应在判决生效后，向法院提交强制执行申请书及相关证据材料。法院受理后，将向被告发出执行通知书，责令其履行过户义务。若被告仍拒不履行，法院可采取查封、扣押、拍卖等强制措施，迫使被告履行义务。

4. 被告拒绝过户的应对策略

   • 协商解决：原告可首先尝试与被告协商，了解其拒绝过户的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。例如，双方可约定在一定期限内完成过户手续，或由被告承担部分过户费用等。
   • 法律途径：若协商无果，原告应果断采取法律途径维护自身权益。除申请强制执行外，原告还可根据具体情况，选择提起诉讼要求被告承担违约责任、赔偿损失等。