在电动自行车与汽车相撞的事故中，交警划分主责和次责是一个综合考量的过程，主要依据双方的行为对事故发生的作用、过错的严重程度以及路权和安全原则的遵守情况。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
路权原则：
- 无论是汽车还是电动自行车，都应当在自己的道路上行驶。若一方违反这一原则，如电动自行车驶入机动车道或汽车违规占用非机动车道，通常需承担更大的责任。
安全原则：
- 交通参与者都有确保安全的义务，包括遵守交通规则、保持车速适中、注意观察路况等。若一方未能履行这些安全义务，导致事故发生，则需承担相应的责任。
过错原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，交警会根据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。若一方过错明显，如闯红灯、逆行等，则可能承担主要责任；若双方都有过错，则根据过错程度划分主次责任。
二、影响责任划分的具体因素
双方行为的作用：
- 交警会详细调查双方的行为，如是否遵守交通规则、是否超速、是否酒驾等。例如，若电动自行车闯红灯与正常行驶的汽车相撞，电动自行车通常需承担主要责任。
过错的严重程度：
- 即使双方都有过错，但过错程度可能不同。如汽车轻微超速与电动自行车完全无视红灯的过错程度显然不同，后者过错更严重，可能承担更大责任。
因果关系：
- 分析双方行为与事故损害后果之间的因果关系。若某方的行为直接导致了事故的发生或加重了损害后果，该方通常需承担更大责任。
三、常见情形下的责任划分
汽车负主要责任：
- 汽车违规行驶，如闯红灯、超速、逆行、酒驾等。
- 汽车未注意观察路况，如开车时接听电话、玩手机等导致分心驾驶。
电动自行车负主要责任：
- 电动自行车违规严重，如闯红灯、逆行、驶入机动车道等。
- 电动自行车超速超载，影响车辆操控性能导致事故。
双方负同等责任：
- 汽车和电动自行车都存在违反交通规则的行为，且双方过错程度相当，对事故发生的作用基本相同。
四、法律程序与后续处理
事故认定书的出具：
- 交警在调查结束后会出具事故认定书，明确双方的责任比例。这是后续处理事故赔偿的重要依据。
赔偿协商或诉讼：
- 根据事故认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。若协商不成，受害方可向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。
五、建议
在遇到电动自行车与汽车相撞的事故时，建议当事人保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便交警在划分责任时提供有力支持。若对责任划分有异议，可以及时咨询专业律师或法律机构，以维护自己的合法权益。