电动车垂直相撞时，责任划分需根据具体情况综合判断，无法直接判定单一方全责。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，交通事故责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，在电动车垂直相撞的事故中，责任划分并非简单的一方全责或另一方无责，而是需要综合考虑双方的行为、交通法规的遵守情况以及事故发生的具体情境。
二、可能影响责任划分的具体因素
交通信号灯的遵守情况：
- 若一方电动车闯红灯，而另一方电动车正常行驶，则闯红灯的一方很可能承担主要或全部责任。
- 若双方均未闯红灯，但一方未按照交通信号灯指示的方向行驶（如逆行），则逆行的一方可能承担主要责任。
行驶速度与车道使用：
- 若一方电动车超速行驶，导致无法及时避让另一方电动车，则超速的一方可能承担主要责任。
- 若一方电动车在机动车道或非指定车道行驶，与另一方电动车发生碰撞，则违规行驶的一方可能承担主要责任。
避让义务与紧急避险：
- 在行驶过程中，电动车驾驶人应尽到合理的避让义务。若一方电动车因避让其他车辆或行人而与另一方电动车发生碰撞，且避让行为合理，则可能减轻或免除其责任。
- 若一方电动车因紧急避险（如避让突然冲出的行人或动物）而与另一方电动车发生碰撞，且避险行为符合法定条件，则可能减轻或免除其责任。
证据完整性：
- 现场监控录像、目击者证言等证据对于责任认定至关重要。若一方电动车能够提供充分证据证明自己无过错或过错较小，则可能减轻或免除其责任。
三、具体责任判定场景示例
- 场景一：一方电动车闯红灯，与正常行驶的另一方电动车垂直相撞。此时，闯红灯的一方很可能承担全部责任。
- 场景二：双方电动车均未闯红灯，但一方电动车逆行，与另一方电动车垂直相撞。此时，逆行的一方可能承担主要责任。
- 场景三：双方电动车均未违反交通法规，但因一方电动车突然变道导致垂直相撞。此时，变道的一方可能承担主要责任。
- 场景四：双方电动车均存在违法行为（如一方超速、另一方逆行），且对事故发生作用相当。此时，双方可能承担同等责任。
四、建议与后续行动
- 保留证据：在事故发生后，应立即保护现场并尽可能收集证据，如拍照、录像、寻找目击者等。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
- 报警处理：及时报警并等待交警到场处理。交警将根据现场勘查和证据收集情况出具交通事故责任认定书，这是后续赔偿和诉讼的重要依据。
- 协商赔偿：在责任认定明确后，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。