结论前置：车祸保险公司给的赔偿方案不接受且拖着，通常对双方都不利，但具体影响程度需分情况讨论。以下是详细分析：
对受害者（被保险人/伤者）的不利影响
- 时间成本：拖延可能导致伤者无法及时获得赔偿款，影响治疗进度或生活恢复。例如，医疗费、误工费等需先行垫付，若家庭经济条件有限，可能因资金压力延误治疗。
- 证据灭失风险：随着时间推移，关键证据（如现场照片、证人联系方式、医疗记录）可能丢失或失效，增加后续维权难度。
- 诉讼时效风险：根据《民法典》第188条，人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算。若拖延过久，可能因超过时效丧失胜诉权。
- 赔偿金额减少风险：若伤者未及时主张权利，保险公司可能以“未及时通知”为由拒赔部分项目（如后续治疗费），或通过拖延迫使伤者接受更低赔偿。
对保险公司的不利影响
- 信誉损失：拖延处理可能引发公众对保险公司服务效率的质疑，影响品牌声誉，尤其在社交媒体时代，负面评价传播速度快。
- 法律风险：若保险公司无正当理由拖延赔偿，可能被认定为“未依法履行赔偿义务”，面临行政处罚（如银保监会罚款）或被法院判决支付额外利息（如LPR利率）。
- 诉讼成本增加：若受害者最终起诉，保险公司需投入更多人力、物力应诉，且败诉后需承担诉讼费、律师费等额外支出。
对双方均可能产生的影响
- 协商空间缩小：拖延可能导致双方对立情绪加剧，原本可通过协商解决的争议升级为诉讼，增加解决成本。
- 资源浪费：双方均需投入更多时间、精力处理纠纷，例如受害者需多次沟通、准备材料，保险公司需反复审核、应对监管问询。
建议行动方向：
- 受害者：若不接受赔偿方案，应书面明确拒绝理由（如赔偿项目缺失、金额过低），并要求保险公司重新核定；同时保留所有证据，必要时在诉讼时效内起诉。
- 保险公司：应主动沟通，解释赔偿依据（如保险条款、鉴定标准），若方案合理但受害者不接受，可建议通过第三方调解（如交管部门、保险行业协会）或诉讼解决。
总结：拖延无助于问题解决，反而可能扩大损失。双方应基于事实和法律，通过协商、调解或诉讼等合法途径尽快明确责任、达成赔偿，以降低时间、经济和法律风险。若您有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和条款为您分析最优方案。